臺北市政府全球資訊網

臺北市長柯文哲28日主持市政會議會後記者會，說明市府推出的「臺北市強降雨防減災工作方案」。柯文哲表示，最近氣候變遷劇烈，強降雨出現很多次，所以常常一下就淹水，關於水災臺北市目前分成災前準備、災中應變與災後復原，三個部分來處理，「防減災工作方案」就是災前準備工作，未來會將臺北市易淹水地區都畫成地圖，發送給各里長，並提供易淹水地區民眾申請防水閘門工程補助。
柯文哲表示，市府將會公布易淹水的地區，由消防局把相關圖資公布出來，第一階段先公布文山區的部分，逐漸把臺北易淹水地區地圖都做出來，像會中展示的水利處製作圖資就很清楚，一小時降雨70mm會有哪些地方淹水、降雨100mm會有哪些地區淹水、降雨達130mm會有哪些地區淹水，市府會按照這個標準，把圖資做出來，送到各里長，讓所有的里長、里幹事對他們是否所處的區域是易淹水地區有所了解。市府並將在「臺北市防災資訊網（http://www.eoc.gov.taipei/TaipeiCityEms1_public/）」建置「民眾接收水情訊息服務平台」，只要市民在網站登錄聯絡資訊，並選擇所關心行政區，系統會根據臺北市各地雨量的觀測數值，當雨量到達事先設定警戒值時，將會發送簡訊讓民眾能及早採取防災措施，以達到避災的效果。這些通知系統會先試辦上網，使用上有什麼問題也歡迎大家再提供意見。另外，也有人不會用電子設備，市府還是會以既有管道通知，提醒所有里長跟里幹事注意。
柯文哲表示，比較特別的是個人防水設備補助，比方說防水閘門，民眾按規定及流程申請，市府就會給予補助。過去中央政府規定淹水50公分以上才有補助，臺北市政府在過去，淹水在50公分以下的住戶也有補助，但是既然這是不合法令的，所以以後就不發了，將來臺北市關於水災的補償費用就按照中央政府的統一標準，不要跟其他縣市不一樣，市府未來就是鼓勵易淹水地區的民眾來申請防水閘門的工程費用補助。
柯文哲並於記者會中接受媒體聯訪，有關下午即將為MG149案出庭一事，他認為還是要努力讓臺灣的司法能夠朝向公正、獨立、可信賴的方向前進，所以他是以平常心去應付，「該講什麼就講什麼」。他心中的目標就是，希望臺灣有一個公平、獨立、可被信賴的司法制度，這是每個人努力的目標，每個人都要對此做出他的貢獻，他對今天出庭的態度就是「要問就問啊」，他會在法庭中講解到底是怎麼一回事，這樣就好了。柯文哲說，要相信司法是公平的，除非有一天發現它是不公平。每一個臺灣國民應該努力的目標，就是讓臺灣的司法成為可被信賴的，這個就要靠大家一起努力；至於羅淑蕾說要給他一個悔過的機會，柯文哲表示，他的答案就是「我佛慈悲」。
有媒體詢問，國臺辦說雙城會議還在持續進行籌備，並沒有說要停頓，柯市長對這個正面的回應態度如何？柯文哲表示，本來就是這樣嘛，如果大家目標都一樣，促進交流增加善意，當然過程一定要協商、討價還價，這也蠻正常的，所以就繼續地把它推動下去就好。至於這是否為國臺辦對一五新觀點之正面回應？柯文哲說，應該這樣講，要回到一五新觀點的基本概念─「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，每次有人問他說對陸方的講法有什麼看法，他都說他了解、也尊重他們的說法，當然也希望陸方也可以了解、尊重臺灣的一些想法，最終目標就是兩岸合作。柯文哲強調，和平還是大家希望的，也沒有人希望大家怒目相向，所以如果相信兩岸一家親的想法，那就好辦了，彼此還是有相同的東西，只要目標確定，「促進交流、增加善意」，過程中的討價還價與爭執是一定有的，就心平氣和繼續走下去就好。
有關記者詢問昨（27）晚說逮補記者不可能是張奇文分局長下令的，市府是否管不到北市警察？柯文哲回應，現在就是有各種片面資訊，他昨天指定副市長鄧家基組織專案小組，一定要把記者、學生、警方三方資料蒐集，最後警方會送報告上來，按照最後的調查報告決定怎麼處理。柯文哲說，很多媒體都批評他比較袒護警察，但常常上游不解決，拖到最後一定會發生這種事情，警察就不得不出來。現在大家又怪警察逮捕學生，但要問的是：前面把它搞定就好了。如果教育部長出來跟學生對話，把問題解決掉就好，卻都把問題拖到最後，那一定會出現警察不得不出來的場面。柯文哲表示，他看晚上call in節目，都說他太偏袒警察，跟以前態度不一樣，因為基本上他認為這是政治案件，不要讓事務官、國家公務員去扛太多責任，但當然還是會按照調查結果，還是會處理，到時候再講，有真相再來處理。
柯文哲進一步說明，基本上他認為這是政治案件，既然是政治案件他不贊成也不認為要讓國家的公務員、事務官扛太多責任，但是還是會按照調查結果去處理，總是要等到有真相再處理，現在真相還沒有很清楚的狀態下，貿然處理也不好。
至於媒體詢問教育部當晚，張奇文堅持不放記者一事，柯文哲表示，總是要有真相的，有關媒體寫說，「臺北市政府警察局長邱豐光要放，但張奇文不放」，他實在不相信。但他現在也不知道真相，所以最重要的是，還是先把整件事的始末報告弄清楚再講。他不能「看報辦案」，更不能「看報懲處」；至於媒體詢問這次事件是否暴露市府高層夜間處理機制有問題，以及這次事件嚴重戕害新聞自由要如何補救？柯文哲表示，他是有反省能力的人，事實上不要以為市長可以隨時反應，有時候在他演講中，一講一個多小時，因此在他後面誰是第一順位？找不到人應如何運作？在夜間資訊不是很清楚時該如何緊急應變等等，都是在這次件事件中發現的問題，市府的確有在反省和處理，所以目前市府已在檢討緊急事件應變的SOP，由市府發言人林鶴明負責這個專案。
至於新聞自由部分，柯文哲認為，市府支持這個普世價值，但在新聞自由和管理間還是要取得平衡，當然這有各種講法，坦白說他並不是一個蠻有進步思想的人，因此他一開始上任時，有要求警方和媒體討論這個問題，當時警察局抱怨無法辨別是一般民眾還是記者，因此研議讓媒體穿識別背心，但馬上被記者協會K爆，說市府沒有sense，沒有新聞自由的概念，那他想就倒過來吧，既然不能要求媒體，就要求警察穿上媒體聯絡官的識別背心，讓媒體可以有一個聯絡人。他也問邱局長，上次不是講好一套SOP，怎麼沒有照著跑？邱局長跟他報告時說事發突然，學生離開後又突然衝回來，他也認為，如果警察可以讓學生衝進部長室，就表示連警方都沒有想到，所以邱局長跟他說，正常的群眾運動早就會有警方人員穿上新聞聯絡官背心，讓媒體有一個窗口，警方如果知道就不會讓學生衝進部長室，他也要求邱局長要修改SOP。
柯文哲表示，他要求邱豐光局長與媒體記者團體協商，看有沒有一個比較好的處理方法，特別是緊急事件的時候要怎麼辦。如果檢討事發過程，警方的辯詞一定是教育部報案說學生是現行犯，就要按現行犯處理。當然，各位媒體朋友批評的、有疑問的，市府都會把它記下來，也會去處理，但總是要有些時間。另外一點，很多當事人，所以調查起來需要一點時間，但這些市府都會處理。柯文哲說，這起事件事出突然，分局長做的快定，後來接著才有局長、檢察官，市府在檢討時會想一想，如果重來一遍要怎麼去處理，其實他也知道張分局長處理過去的群眾運動是很有經驗，但是新的規則分局還不知道，他認為「不教而殺謂之虐」，還是要把這部分釐清。
另外，有記者詢問針對網路上流傳學生架住教官的照片看法如何。柯文哲表示，這就是為什麼要把三方都叫來問清楚，單憑一張照片看圖說故事，大家都不知道他們在幹。他的態度還是一樣，讓專案小組調查清楚再說，報告上來再決定怎麼處理。
有關媒體轉述花蓮縣長傅崑萁認為柯文哲沒有能力做公共住宅，對此柯文哲表示，第一，傅崑萁應該是把公共住宅及社會住宅搞混，兩者不太一樣；第二，假如臺北市是世界上第一個做的，那麼他會害怕，不要說德國或是其他歐美先進國家的成功例子，跟臺灣相似的香港、新加坡、韓國都做得到，那沒有理由認為臺北市不行，過程中當然會有困難，但還是會不斷學習，看看別人成功的經驗，再提出一個適合臺灣本土發展的公共住宅政策。
柯文哲重申，如果高房價是臺灣人民，特別是北臺灣及年輕人痛恨的議題，那就要反省為什麼過去20年，中央政府沒有把它當做重要議題處理。他也提及即將到來的總統大選，他說與其口水戰，倒不如討論實際的問題，比方說桃園機場及松山機場的問題；比方說公共住宅政策，中央政府要扮演什麼樣的角色？如何跟地方政府合作？他認為應該要慢慢走向比較文明的國家，「口水太多對國家沒有好處」，不如討論及辯論公共政策的可行方案。柯文哲也希望在這次的總統大選中，開始討論這種公共政策的可行方案，而不是老是在討論那些課綱等等的議題，這對國家並沒有好處。
至於北北基計程車調漲時機不合理？柯文哲表示，他的行政原則就是大方向確定，授權各部門去處理，事實上這個漲價在今（104）年1月就確定了，要漲多少3月就確定了，他當時跟計程車公會說，時間由他們去決定，他們自己會去做判斷，這個就不需要臺北市政府幫他們背書，如果說一漲價，搭的人少了，他們也會考量。基本上他是亞當史密斯的信徒，認為如果每個人去追求他的最大利益，合起來會是社會最大利益。