跳到主要內容區塊

    一、前言

    臺北101在全球化的趨勢下,城市的競爭如同產業競爭一樣,已由過去重視人口數量、地理位置或自然資源等先天的固有優勢,逐漸讓位給強調具有高服務產業、或高技能人才、或更優質生活環境等創新利基的競爭優勢。從創新市場利基的角度出發,城市的發展策略扮演著舉足輕重的角色,以便城市能夠採取適當的行動,進一步提高城市的競爭力。

    值此之際,許多城市間的競爭評比也相繼出籠,在國內,有天下雜誌的「幸福城市大調查」、遠見雜誌的「縣市總體競爭力大調查」等;在國際上則有英國經濟學人資訊社的全球最佳生活城市調查、美商Mercer顧問公司的生活品質調查等。

    在上述各項城市競爭的評比中,臺北市在國內六都各項市政評比表現均可圈可點;在國際上,英國經濟學人資訊社(EIU)針對140個城市進行的全球最佳生活城市排名(Liveability ranking and overview),臺北市全球排名第60。顯而易見的,臺北市國內的城市競爭裡有不俗的表現,在全球城市的競爭中,對於已擠身國際做為發展願景的臺北市來說,尚有努力的空間。

    二、簡介

    各個機構或媒體針對城市競爭力的評比方式雖然不盡相同,惟皆可提供臺北市於研訂城市發展策略時之參考,謹將各項評比方式簡要說明如下: 臺北市鳥瞰圖

    (一) 評比對象與範圍不盡相同,有針對全球各城市進行評比,亦有以亞太區域主要城市或是國內各縣市的比較。

    (二) 評比指標及其內涵,亦不全然相同。例如:美商Mercer人力顧問公司進行的 Quality of Living調查,運用政治與社會安全、經濟環境、醫療保健、公共服務與運輸、貨物流通、居住條件、休閒娛樂、學校教育、自然環境、社會文化等10大類別共39項指標,而英國智庫Z/Yen Group的金融中心指數調查,則提出專業人員、經商環境、市場通路、基礎設施、競爭力、資金取得、e化程度等指標。各機構媒體的城市競爭評比,雖然指標有異,其意涵亦不盡一致,然對於臺北市的城市發展策略來說,仍具有許多值得參考改進及省思之處。

    透過各項國際城市競爭力評比指標的彙整與比較分析,可以探究並歸納出影響城市競爭力的關鍵因素,希望從國內外相關的城市發展經驗中,規劃出臺北市未來建設及發展的方向。