跳到主要內容區塊

臺北市政府全球資訊網

市長新聞稿專區

回應檢方起訴遠雄董事長趙藤雄 柯文哲:感謝司法單位,證明市府在大巨蛋上的堅持是對的
  • 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組
  • 類別:體育賽事,休閒育樂

針對檢方10月31日起訴遠雄董事長趙藤雄一案,臺北市長柯文哲今(1)日中午在市府召開記者會,他表示非常感謝司法單位,證明了市府在大巨蛋案上的堅持是對的,市府也會繼續堅持一個合法、安全的大巨蛋
柯文哲在回應媒體訪問時,先就臺北市政府的立場,做如下說明:
第一,從他上任以來,在大巨蛋案上一直堅持公平正義、公開透明原則,也承擔前任市府所留下來的困難,沒有任何逃避。不管外界如何批評,甚至影響民調,市府團隊都沒有妥協,堅持到現在。
第二,市府仍然強調大巨蛋必須是一個安全的大巨蛋,因此市府在104年5月20日時因為遠雄公司未按圖施工,依法勒令停工,至今遠雄僅能因工地安全問題進行報備施工,停工也經過訴願委員會、監察院、行政法院之判決, 市府的勒令停工是合法的。在大巨蛋的安全上,市府是堅持的。
第三,臺北市政府仍然會站在公平正義的立場,替市民爭回應有之權利,不讓市民的權益受損。
柯文哲表示,他仍會繼續堅持一個合法、安全的大巨蛋,也非常感謝司法單位,證明了市府在大巨蛋案上的堅持是對的。
媒體聯訪時,針對外界關心檢方起訴書明顯寫到零權利金,市府等於損失30億元,市府是否會要求討回?法務局長袁秀慧對此表示,在柯市長上任後,楊前局長就奉鄧副市長指示進行修約工作,沒有進行下去的主要是因為勒令停工,當時契約有可能不會再往下走,因此停止修約。既然遠雄現在已送建照相關程序,修約會開始啟動,有關權利金是修約談判過程中重要的點,金額也會再重新計算,到底百分之一是多少?考量變動之後的權利金應該多少才是合理?這些都會再重新計算後,跟遠雄啟動議約程序。
記者詢問柯文哲聽到趙藤雄被起訴的心情為何?柯文哲表示,這跟世大運一樣,過程被嘲笑、諷刺、責罵,還是堅持下去,所以世大運成功了,大巨蛋案不可諱言是他當市長任內對民調影響最大的事件,過程當中很多人問他怎麼不妥協,他說第一點,就是安全性。他從醫生來看就有很多是有問題,難道因為民調掉下去、名嘴在罵、議會在罵就妥協嗎?
柯文哲說,他覺得公平正義依然是社會價值,最起碼總是要安全,安全、合法、公平正義是原則,我們就是該做的事情就去做。他也再次聲明,他是反對複雜的政商關係,不是反商仇富,總是要安全合法、公平正義的價值,努力促進臺北市的經濟發展,太明顯有問題的還是要堅持。
記者詢問當時要把大巨蛋案委託公正第三方的臺建中心做審查,現在看來也不是很公正?柯文哲表示,他早上看過林洲民局長給的資料,當時和現在的審查委員並不一樣,而且當市府堅持的時候,臺建中心也不敢太離譜,沒有人看就呼攏過去,所以從他上任以後,臺建中心的審查是還好,沒有被批評,以前問題就無法替臺建中心回答。
都發局長林洲民補充說明,大巨蛋案整個市府的程序走過三次,剛才市長說的是100年,之後有101年以及106年的完整審查。林洲民也亮出20公分厚的評定書,他說這份評定書就是臺灣建築中心聘請委員審查,100年的五位委員後來到106年變成11位委員,只有一位重複,而內政部在臺建中心審完交出評定書後,會進到內政部,由內政部核發認可通知書。臺北市政府在106年第三次收到內政部營建署核發的認可通知書後,就會進入市府的環評、都審程序。
林洲民表示,從昨天檢方起訴趙藤雄開始後的24小時內,市府很嚴謹討論此事,所以今(1)日中午,都發局已行文給內政部,就是要請內政部詮釋內政部在100年、101年所核發的認可通知書,市府據此核發建造執照,這份認可通知書的適法性如何。
記者再次提到當初達成零權利金的協議,就他當臺北市長的職務怎麼看?柯文哲說,他很難替馬前市長回答問題,每個市長做事方法都不一樣。
記者詢問他昨天曾說現在遠雄沒人當家作主,但趙藤雄已經交保了?柯文哲表示,大巨蛋案已經送進來再審查,市府一定是公平、公開、透明去審查,也希望遠雄真的要送審就認真送審,不要再耍花樣。
記者詢問法務局長袁秀慧,大巨蛋是BOT案,若遠雄不願意重新議約,有沒有策略?袁秀慧指出,合約本身一定都會有因應情事變更的條款在裡面,她不會預設遠雄態度,過去遠雄曾同意有25項願意回歸原始契約公告版本,因此市府會秉持合理合法的狀況下談談看,履行BOT契約精神,她也認為應該是可以審慎樂觀。記者追問遠雄若還是不願意重新議約,市府會解約嗎?袁秀慧表示,要解約原則上是涉及違法,目前很難斷然認為這樣就構成終約的事由,市府還是會積極跟遠雄進行談判。
記者提到前臺建中心執行長許銘文當時有傳出想要當北農董事長?柯文哲指出,北農的高層出缺時,市府都會收到各方來推薦人選,許銘文就是其中被推薦的人選之一,還好後來市長室會議經過討論投票,覺得當時北農人事既然爭議那麼多,為了安全起見,就由陳景峻副市長兼任北農董事長。
記者詢問前朝因為議約被起訴,他是否會擔心自己跟趙藤雄的會面沒錄音出問題?柯文哲表示,現在的臺北市政府是一個credit比較好的政府,他都已經做了三年市長,他也一直在說對北市府驕傲的地方是慢慢重新建立起新的文化,給人民信心,因此他當市長,北市府看起來比較公開透明,不會被懷疑,人民信任度比較高,但要維持這個credit要很努力、很小心。
記者提到趙藤雄在30分鐘就籌出5.5億元的交保金,他的看法?柯文哲笑回,30分鐘就籌到5.5億元實在是神通廣大了,還是事先就知道。
記者詢問檢方目前認為合約損失30多億元,是否影響北市跟遠雄的談判,拉低價金?柯文哲表示,談判還是要重啟,但是過程紛紛擾擾,他再講一遍,市府反對複雜政商關係,但不是反商仇富,不管喜歡不喜歡,都給予公平的處理方式,不僅是對一般人,對不喜歡的人也是一樣,這才能真正建立法治國家。
記者詢問議約的主持人涉案,目前市府應該有更多的籌碼跟遠雄談判,他是否更樂見續建完成?柯文哲說,坦白講,大巨蛋真的是很困難,他自己心態也在改變,以前常會抱怨,現在就是解決問題,因為抱怨已沒有用,講人家壞話也不會讓自己變好,抱怨也不會讓事情變更順利,所以要轉換心情,大巨蛋是爛攤子,就想辦法解決。
有記者點出該案僅起訴,但法院並沒定讞,遠雄可能會覺得憑什麼要談重新議約,對此,市府要怎麼處理?法務局長袁秀慧表示,修約這件事情一直在工作清單上,並不因為檢方起訴與否,當時的合約可明顯發現比較傾向廠商,之後又有監察院、行政法院糾正,縱使檢方沒起訴,大家還是可以有共識,修約是必然要走,所以剛才已提到,當時遠雄有回應高達25項可以回歸原始公告契約版本,因此應該會有合理機制。
袁秀慧強調,修約不是要完全修向市府,而是希望是合理、可執行的合約,至於金額不一定,因為檢方起訴書是以95年計算,目前時過境遷,大巨蛋園區樣子也不同,獲利多少在都審後會重新計算,但修約一定是對市府有利。
記者詢問他是否會追究當時政風單位同仁有無涉案其中?柯文哲表示,有多少證據就辦多少事,但他做為市府團隊的領導者,當了三年,已把市府員工視為自己的部下,所以面對這種事情就是有多少證據就辦多少事,不要預設立場。
對於立委姚文智說大巨蛋弊案重重,要求市府立刻解約?柯文哲則強調,他常說要建立法治國家,要從自己做起,不要搞民粹,操作民粹,把這件事情變成政治事件處理。他表示,這只是起訴,並不是定讞,所以當我們希望臺灣是司法公正的國家,希望臺灣朝向公平正義前進,那在處理大巨蛋事情上,他主張作為負責任的政府還是要克制,不是要操作民粹順勢解約,因為如果我們真的期望臺灣成為法治國家,在這時刻更要克制自己的行為。
記者最後詢問他對趙藤雄有何呼籲?柯文哲表示,這件事也是給臺灣社會的反省,做生意有賺就好,不要太貪,如果當時大巨蛋蓋三棟,容留足夠空間,財務也會平衡,那今天早就開幕,高高興興,何必搞成這樣。他認為人活在世界上,大家快樂,心情愉快,不是很好嗎!