跳到主要內容區塊

    出席「臺北市108年民政團隊聯合頒獎典禮」 柯文哲:代表臺北市民向基層幹部致上最大敬意

    • 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組

    臺北市長柯文哲27日出席「臺北市108年民政團隊聯合頒獎典禮」,表揚臺北市基層民政人員,柯文哲致詞時表示,民政是臺北市政府最接近人民的地方,要感謝非常多的里長、鄰長、戶所、區公所人員在第一線為臺北市民服務,要了解市民的生活問題,回應市民的需求,才能讓市府為人民服務的形像受到市民的肯定。
     
    柯文哲表示,民政局在市府各局處中,非常積極推動e化,這也是一種為市民服務的精神,儘量去把行政程序簡化,這部分要給民政同仁給予最大的鼓勵。
     
    柯文哲提到,在這次表揚名單中有里長服務滿30年、鄰長服務滿40年、里幹事服務滿30年,能夠在基層堅守崗位這麼久實在不簡單,這就是日本達人文化的發揮,受獎人長期為地方服務守護鄰里,他要代表臺北市民向這些基層幹部致上最大敬意。
     
    會前,柯文哲接受媒體聯訪,媒體問到雙子星案昨天遭經濟部投審會以受中共影響過大有國安疑慮駁回申請,市長看法?柯文哲表示,原得標公司事先有獲得經濟部核發的證書,證明他們不是中資公司,也因此取得投標資格,在得標之後經過5個月的審查,今天投審會並不是以他們是中資為理由駁回申請,而是改用另外一條法令,外國人投資條例以違反國家安全為理由駁回申請。不過對此市府當時提出一個疑惑,同一家公司投資民進黨中常委經營的陽信銀行沒有國家安全的疑慮,當然他們會有他們的說明。
     
    以沒有客觀標準的國家安全當理由來駁回申請的時候,柯文哲認為會造成外國公司投資臺灣的不確定性,應當日後會有不利的影響,臺灣畢竟還是一個法制的國家,以現行法令之下還是按照現行法令做事。所以目前臺北市政府是表達尊重投審會的決議,後續要怎麼處理,就看得標的公司的反應再決定下一步,市府也不能預測得標公司是要假處分、要訴願、要行政訴訟,市府不預設立場也不會去下指導棋,就看目前原得標公司的後續反應再決定市府一下步要怎麼處理。不過這比較確定的是,這案子應該會拖很久。
     
    媒體問,市長聽到雙子星案遭駁回時的情緒?柯文哲表示,他這種亞斯伯格症本來就沒什麼情緒。
     
    媒體進一步問到,在議會答詢議員時有提到如果是因國安疑慮遭到駁回會跟他們翻臉?柯文哲表示,就事論事,政府做事還是要可預期,有規則可預期,如果要花5個月用這種理由,他還是認為為什麼要花5個月才決定它有國家安全疑慮,奇怪。
     
    昨天上午才嗆蔡英文,下午雙子星案就被駁回了?柯文哲回答,就讚嘆民進黨政府的效率突然變好了。
     
    是否認為這案子有政治力的干預?柯文哲說,這個是民進黨中央政府要回答的問題,不是他要回答的問題。至於從市長的回答中,似乎市長認為民進黨的標準變來變去?柯文哲表示,昨天他知道經濟部次長主持會議,這個案子一講完就走,他覺得他也不願意預設立場,也不願意去替人家解釋,所以這一些應該是投審會要出來說明。
     
    媒體問,未來將重新開標,還是走第二間議約公司?柯文哲表示,這個言之過早,原得標公司也不可能完全沒有反應,到底要採取哪些反應,有時候訴訟一拉會拉很多年,上一次郝龍斌市長時期的案子,單單在法院訴訟就2年半。
     
    可以說雙子星案在市長任內胎死腹中?柯文哲表示,比較可惜,因為以北門為中心的西區門戶計劃,幾乎全部都完成了,就差一個雙子星,所以算是個遺憾吧!至於雙子星可解讀成在市長任內無望?柯文哲說,雙子星要蓋好本來要好幾年的時間,重大市政建設常常也不是一個任期可以蓋完,他發現公宅從畫圖到蓋完要6年,所以市政是一棒接一棒,在自己任內就能力的做,儘量做。
     
    看起來市長的西區門戶計劃就是被卡住了?柯文哲表示,臺北市政府可以做的都完成了,現在還沒完成的是文化部管的鐵道博物館、郵政博物館,還有一個雙子星是被投審會卡到,就這樣。
     
    幕僚說,這是抹紅市長的另一個方式,因為中資介入,現在被蔡政府擋住?柯文哲表示,大陸還是世界大二大經濟體,要全部擋住有中國成份的公司通通不準投資臺灣,這個也是很麻煩,要怎麼追,也是多多少少會有中國的成分,另外,拿錢到臺灣買房地產,應該是他怕我怎麼會是我怕他,奇怪了。
     
    媒體問,雙子星案如果不是選舉年,市長認為有可能會過嗎?柯文哲說,who knows。
     
    除了雙子星案之外,之後大巨蛋案如果遇到中央的部分,可能也會變成雙子星案一樣的下場?柯文哲說,就匍匐前進,慢慢做。
     
    議員認為是民進黨在卡市長重大政績?柯文哲表示,也不要把人家想的這麼壞心,不過還是要務實一點,還是那句話,要把臺灣的整體力跟人民的最大福祉當作最重要的考量,他個人在做決定的時候常常會想到這有沒有符合臺灣的整體力,是否有符合臺灣人民的最大福利,但我們沒辦法要求每個人都這樣想。