跳到主要內容區塊

臺北市政府全球資訊網

市長新聞稿專區

出席校園共融式遊戲場體驗活動 柯文哲:落實平權、尊重包容、共同參與 也讓孩子們能參與設計遊戲場
  • 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組

臺北市長柯文哲26日出席107學年度臺北市校園共融式遊戲場體驗記者會,他在致詞時表示共融式遊具的價值就是平權、尊重與包容,以及共同參與,我們在臺北市學校裡推動共融式遊具,其實一個重要的概念就是「play for all」,無論身障或健康的小朋友都可以一起玩,並參與遊戲場的設計。

因為過去在設計遊戲場的時候沒有考慮到身障兒童,都是用健康小朋友的思考來設計,所以我們要讓「play for all」就是說,身障的小朋友也可以參與,這個也讓大家知道,真正的平權,另外一個是在共融式遊具設計的時候,希望它也是一個教具,所以我在很多設計理念上都可以訓練專注力、肌力的協調,最後才是一個小小公民的工作坊,因為我知道在共融式遊具設計時,通常會跟學校的老師,甚至小朋友一起設計遊戲場,在說明、參與當中,讓小朋友可以感覺到他們可以參與整個遊戲場的設計,這有公民參與的精神。

臺北市政府從105年開始,在6個學校─建安、大安、和平、文林、潭美跟古亭六所國小開始實施共融式遊具,在108年還會再增加3個學校興隆、日新與啟智國小,在這9所學校實施基礎上還會再做檢討,可以再慢慢推廣,共融式遊具希望讓小朋友在小時候就覺得說,這個社會是平等的,即使是身障的小朋友也可以一起來玩,也可以讓他們慢慢自己來參與遊戲場的設計,其實在市政府還有一個目的,共融式遊具比罐頭式遊具費用高,但是我們也希望利用公家的力量,特別是給年輕的設計師一個機會,慢慢扶植臺灣的設計產業的發展。

柯文哲在會後接受媒體聯訪,對於媒體詢問,有民眾在現場陳情抗議一事,柯文哲對此表示,「這也還好」,不過他也表示維安是一種專業;對於臺北市市長候選人姚文智陣營選前之夜登記到市府前廣場,柯文哲對此表示「這也沒辦法」,因為本來預定的場地,都被搶光了,現在想說到底要去哪裡辦?媒體追問有沒有選好其他的地點?柯文哲回答時表示,這也是一個問題,比方說有人一次申請十個地方,當然不可能十個都用。他接著說,也許在一次又一次當中,慢慢去尋找規則;媒體追問制度要改嗎?柯文哲說,這也是一個問題啊,因為事實上臺北市可以做這種選前之夜的場地也不多,如果一次申請十個,到時候只用一個,可是我申請十個其他人都不能用,那這怎麼處理,這是好問題,但他認為應採滾動式修正,就是說,在法律上這完全合法,只是說這個在法律上有漏洞,通常這也沒辦法,所在一次又一次當中慢慢去檢討改進;媒體詢問,有沒有可能申請的其他陣營不繳押金,可以再補上?柯文哲表示,可是押金好像很便宜,他記得是3萬,「那如果我用30萬申請十個場地就可以把對手全部封死啊」。媒體追問柯市長是被刻意封的嗎?對此柯市長表示,他知道以前就有這種這種問題。

對於有市長候選人陣營指柯文哲競辦在公園舉辦違規時,有11位局處首長都參加,還包括工務局長彭振聲,是官官相護?對此柯文哲回答說,如果是官官相護就不會罰錢了,其實事先他有問這個有沒有問題,他們說沒問題,但有人檢舉他們就會執法趨嚴;他們說車牌有露出來所以不能算舞臺、它算車子,他只好說「好吧」。

媒體詢問,2014年柯市長競辦也是拼裝車,怎麼今年好像表現有不太一樣?柯文哲表示,每年都會不一樣,不可能每次都一樣;媒體追問柯市長覺得這次表現怎樣?柯文哲表示,其實對他來講他沒有什麼特別意見,大家喜歡就好。

媒體詢問,有關路權申請,柯市長是覺得有一些不妥當的地方,想要修改嗎?柯文哲表示,要修改也要想到要怎麼修改,他倒覺得是這樣,法律先訂,大家依法行政,如果法律有什麼不是很理想的地方,事後慢慢再修改,一次又一次,就愈來愈進步;媒體追問,會擔心外界說是因為申請不到所以要提要修?柯文哲表示,這也是事後再去修,這一次也沒辦法。

媒體詢問,新北市市長候選人侯友宜說,有關大群館,每一毛該繳的他們都有繳,市長對此看法如何?柯文哲表示,法律上完全合法,我們老百姓也不可能犯法,他當市長當久就知道了,其實公務員也不會犯法,所以法一定要做到就是說,它執行起來是很容易的,或是說執行起來是比較清楚的,大群館在法律上完全合法,所以說把一棟房子分成很多門牌,讓每一樣的報價少於10萬元,就可以不用繳稅了,這個當然聽起來怪怪的,但是它是合法的。臺北市的房屋稅,市府也在研究要怎麼進一步修改。

有關路權租借使用一事,台北市政府發言人劉奕霆補充表示,柯市長之原意是指若有單位以數人之名義申請多個路權,但最後僅使用一處,造成其他路權未被使用,而有排擠效應,雖然合法但卻是不合理之現象,故市長認為這是可以討論如何解決的議題;至於是否修法因事涉專業,將由相關單位在選舉結束後再做研議。