臺北市政府全球資訊網

臺北市長柯文哲30日上午於北市災害應變中心，主持嚴重特殊傳染性肺炎擴大管制兵棋推演，以境外移入案例造成北市發生多重群聚感染，且感染源不明並快速增加，中央流行疫情指揮中心下令北市實施擴大管制做為情境想定，進行3階段、23個議題的推演，全程2小時。

此次兵棋推演，除市府各局處首長全部出席外，中央相關部會包括交通部、衛福部、農委會、疾管署、消防署以及軍方的33化兵群和北市後指部均派員參與推演；此外，臺大公衛學院陳秀熙副院長、臺北區傳染病防治醫療網璩大成副指揮官、臺大醫院石富元醫師、臺大地理環境資源學系溫在弘主任，則以學者專家身分列席指導。

柯文哲強調，防疫邏輯主要有二：邊境阻隔與內部控制。他表示，臺灣內部控制做的相當嚴密，即使有一兩個案例移入也難造成病毒散佈。同時臺灣民眾素質高，早在政府宣布搭乘大眾運輸全面強制戴口罩前，大部分民眾出門就會自動戴上口罩。因此，臺灣疫情曲線控制的相當好，除了前幾個月大量自海外返臺的境外移入個案外，其他都是零星確診個案。柯文哲以北市截至目前為止確診116例個案為例，其中107例就是境外移入、1例磐石艦個案，剩餘8例是本土境內感染。柯文哲強調，現在是地球村時代，除非完全鎖國否則還是有可能有境外移入，進一步境內開始傳染風險。

針對今日的兵推演習，柯文哲強調背後的目的是，如果國內真的開始較大規模傳染，透過演習來針對不同嚴重程度，決定相對的因應措施。柯文哲表示，「最多治療並不是最好的治療，真正需要的是適切的治療方式」。病例少相對管制輕微，若病例多，或許需要嚴格的管制。以學校為例，輕微的狀況是學生強制戴口罩上學，嚴重情況則全面停課。今日兵推演習，將不同程度的管制措施羅列出來，根據嚴重度排序，利用兵推的機會，讓臺北市預演面對疫情做好準備，病人數量多寡，會決定醫療體系可乘載的程度。臺北市面對疫情是跨局處整合資源，臺北市會根據疫情程度，做相關管制範圍的訂定，面對疫情時會更有自信、能處理的更好，防疫提前部署準備可以讓中央跟地方有機會針對防疫情提前部屬、溝通及協調，柯文哲強調，在防疫措 失上，臺灣在整體的國際防疫作為上，是一個相當不錯的楷模。

記者問到，因應疫情不同有不同的管制，有無確切數字管制幾區？柯文哲回應，兵棋演練不會解決所有問題，是先將因應措施擬定好，像是捷運公共場所強制戴上口罩，但疫情變化需要很多因應改變，因應措施必須提前擬定。他也指示衛生局，確診病人多寡，將會決定何時需設計出類似方艙醫院。兵棋推演視做定性說明和決定，定量還需再更精確，所以一般演習後，會記錄待解決事項，會再演習第二次，透過不斷演習讓SOP更清楚。臺北市副市長黃珊珊也說，事前都會跟中央機關開過多次會議，消防局也曾邀請指揮中心張上淳教授及陳時中部長開過農委會、交通部、經濟部等跨部會防疫會議，考量到兩位仍有其他要務不便出席，但北市兵棋推演仍有指揮中心官員出席指導。

記者也詢問因應疫情是否持續設置口罩販賣機，黃珊珊表示，目前販賣機運作，因議會有要求市府做效益評估，目前試辦階段，這兩周，口罩販賣機的機組，信義區大概都賣600多份，其他像文山跟萬華區大概都各賣300多份，維持一定的販賣數量，機器本身沒有太多的問題，現在就看試辦販賣的結果，臺北市政府希望販賣口罩能用最少經費達到最大效益。

另外，記者問到錢櫃林森店大火案，柯文哲表示，面對問題是解決問題的第一步，臺北市政府將成立專案小組，檢視稽查制度是否有缺失，小組內也有廉政委員會，待政風及專案小組查完後，會再找外部專家檢視是否公平、是否有效，柯文哲指出，相信臺北市公務員相當優秀，但制度絕非完美，北市府會全面檢視稽查制度，像是過去兩年稽查20多次都沒問題，突襲檢查6家卻發現4家有違失，雖然不認為這是人為弊端，但制度應受到檢驗，柯文哲也說，5月4日議會安排了大火案專案報告，整案也會全面接受議會檢視，無法保證能否在一周內調查清楚，但仍會進議會專案報告。


外界也質疑議員要調閱錢櫃林森店稽查及火災鑑識等資料，必須要等府級的同意？且提供資料都需要3至4天，這個會不會造成時間上的誤差，這個跟公開透明會不會有點違背？另外，為何市長柯文哲會提到蔡英文去練台生家吃飯？黃珊珊駁斥，議員行使職權調閱資料，並非要經過府級同意，而是調閱資料同時，局處機關必須「同步」告知府級，黃珊珊嚴正指出，4月26、27日，市府針對大火案開記者會，其實她、市長甚至是消防局都沒掌握到北市府22日有聯合稽查紀錄，意謂稽查資料給了議會，但北市府府級卻沒有掌握，「這是很離譜的事情」，尤其是督導府級長官必須知道全案樣貌，否則就會發生議會掌握22日的稽查紀錄，但府級長官卻沒有，變成好像是府級長官沒有辦法掌握到全部的資訊，所以市府要求的是「同步」並非「同意」。

記者追問，針對大火案的具體改進作為?柯文哲回應，針對業者違規，現階段的罰責僅能限期改善，當稽查人員離開後，業者全部將警報全部關閉，也很難落實全面監督，法律規定是希望各界都能遵守，政府突襲稽查目的也是確認業者是否遵守，像是紅綠燈，民眾闖紅燈違規犯法，難道怪罪警察，怎麼沒有將所有闖紅燈民眾都攔下來？當然，北市府現階段考慮受信總機是否與消防局網路IoT連線，但回歸務實面，若限定八大行業或甲列場所可能可以連線，但若是要求全臺北市視聽娛樂場所全部要與消防局連線，就不太可能，這種危險行業在評估政策需要考慮成本效率，像所有戲院、酒店、舞廳、KTV是否納入連線範圍，都必須審慎思考，回歸務實執政，當憾事發生後，都該去評估政策能改進之處？可改進範圍內需要多少成本？ 

關於總統蔡英文與練台生吃飯一事，柯文哲表示，議員或名嘴隨便對外放假消息，我不澄清反而變成真新聞，坦白說，現在去問議員李明賢，「柯文哲一年內去練董他家吃兩次飯，是聽誰講的？消息是誰跟你講的？」李明賢敢說明消息真實性嗎？而29日去議會路上遇到李明賢，私下見面跟李明賢開玩笑「你是要講小英，寫錯，去講到寫柯文哲是不是？」故事就是如此，但穿鑿附會下，傳言卻變成「柯文哲講小英跟練台生吃飯」。