跳到主要內容區塊

臺北市政府全球資訊網

市政會議紀錄

臺北市政府第1858次市政會議
發文機關

秘書處

開會日期

2015-10-20 00:00:00.000

開會地點

臺北市市政大樓12樓劉銘傳廳(中央區)

主席

柯文哲

記錄

蔡欣雅

出席


鄧家基 林欽榮 周麗芳 蘇麗瓊 李文英 薛春明 林萬發 謝小韞 黃錫薰 陳毓賢 蔡壁如 蔡茂岳 洪智坤(公假) 張益贍(公假) 潘玉女 藍世聰 蘇建榮 湯志民 林崇傑 彭振聲 鍾慧諭 許立民 賴香伶 邱豐光 黃世傑 劉銘龍 林洲民 倪重華 吳俊鴻 周禮良 謝政道 簡余晏 李得全 傅永茂 洪嘉文 李維斌(高永煌代) 楊芳玲 梁秀菊 懷 敍 劉明武 曲兆祥 陳銘薰 劉秀玲 陳秀惠 鍾永豐 陳錦祥 顏邦傑(郭財明代)

列席

林鶴明 陳慶安 趙光中


壹、頒(獻)獎
一、頒獎
  (一)表揚「104年度臺北市政府一級機關推展志願服務工作評鑑計畫」獲選之績優單位。
  (二)表揚本府公訓處「管理階層班期」研習成績前3名學員。
二、獻獎
  (一)本市大同區公所榮獲檔管局第13屆機關檔案管理金檔獎。
  (二)《續修臺北市志》等卷、《臺北建城130週年紀念學術研討會論文集》、《觀照臺北-庶民影像(行業街)》、《臺北市立動物園百年史》榮獲國史館臺灣文獻館「104年度獎勵出版文獻書刊暨推廣文獻研究」優等獎項。
貳、確認本府104年10月13日第1857次市政會議紀錄。
  主席裁示:紀錄確定。
參、討論事項
一、修正「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」案。(環保局、法務局)
  決議:本案通過。
二、訂定「臺北市大眾捷運系統建設基金管理委員會設置要點(草案)」。(捷運局)
  決議:
  (一)本案通過。
  (二)與捷運相關的基金計有:重置基金、土地開發基金及建設基金三項,其中土開基金與建設基金之運作關係密切,未來可考量予以合併,避免操作更形複雜。本案先行通過,但應留意並非設立基金就有辦法自償,應更避免債留子孫。
三、修正「臺北大眾捷運股份有限公司組織規程」第3條及第4條條文(草案)。(人事處)
  決議:本案通過。
四、修正「臺北市政府環境保護局組織規程」及編制表(草案)。(人事處)
  決議:本案通過。
五、修正「臺北市政府環境保護局衛生稽查大隊組織規程」及編制表為「臺北市政府環境保護局環保稽查大隊組織規程」及編制表(草案)。(人事處)
  決議:本案通過。
肆、報告事項
一、市政會議指示事項執行情形報告。(研考會)
  主席裁示:
  (一)同意備查。
  (二)有關「嗡嗡包」國慶日發放爭議問題,請民政局進行檢討。
二、市長室會議決議事項重點報告。(秘書處)
  主席裁示:
  (一)同意備查。
  (二)Input計畫是要建立臺北市的神經系統,讓市民自行上線反映問題,本案本人寄望甚深。其中最難的是建立前端interface,應訪談第一線人員及里長等基層意見,另可邀請政治學或公共行政學者進行座談討論,寧可在研發階段多花時間聽取意見,不要自己關起門來做。
三、一週新聞與網路輿情歸納分析報告。(秘書處)
  主席裁示:
  (一)同意備查。
  (二)有關本市自來水的鉛管議題,有鉛管不是問題,汰換時間要花10年才是問題。我們解決問題,要以民眾、第三者的觀點來設想,要回頭來看這個答案對不對。本案建議先公布建物是民國68年後的水管,皆未採用鉛管,讓民眾知道民國68年以後的建物水管都沒問題;其次,再讓民國68年以前建物有疑問的民眾可拿水來檢測,檢測結果有問題的,就進行汰換,若沒有問題,也讓民眾安心。另鉛管並不是現在才存在,有時候是民眾的集體恐慌所造成的政治危機,我們必須想一套SOP妥善處理。原則上要尊重專業,請北水處於2日內提出回應SOP,並於2週內提出改善方案。
  (三)各局處應主動蒐集新聞輿情,自己的輿情自己負責,我們雖然不是看報治國,但對外界關切的權管議題一定要確實回應。例如行動派出所跟派出所整併案,應該切割處理。外界批評完,如覺得有道理就立即處理,所以人家批評,我們不用難過,應藉機思考施政方向,可以改的就改。
四、本府策略地圖專題報告。(研考會)
  主席裁示:
  (一)同意備查。
  (二)本人同意本案之願景及核心價值部分,有問題的是「使命」部分,我們應該思考臺北市政府的整體使命是什麼?存在的目的是什麼?請本府策略地圖推動小組繼續討論,以凝聚共識。
 

散會

2015/10/16 10:33:00