臺北市政府全球資訊網

臺北市長柯文哲23日出席福星社會住宅新建工程開工典禮，他在致詞時表示，居住正義還是臺北市政府重要的政策，社會住宅還是居住正義當中最重要的成分，除了蓋社宅以外，還有包租代管、租金補貼，這些都會推行，不過社會住宅還是當中最根本的。高房租、高房價一直是臺灣人民很痛恨的事情，30年前巢運的時候，5萬人夜宿忠孝東路，當時房價跟所得比是8倍，就是不吃不喝平均8年才可以買的起一棟房子；30年後的今天，房價跟所得比已經達到14到16，平均來講，大概一個年輕人不吃不喝16年才可以買的起一棟房子，所以巢運30年，高房租、高房價並沒有解決，事實上從8到16，反而更嚴重。面對問題是解決問題的第一步，所以居住正義有很多項目要做，剛剛提到社會住宅，目前的策略是要求都發局要把每年開工、完工的數目，長官每年年底要看報表，大概就維持一萬戶施工的狀態下往前進，因為市長當到第五年，發現整個都發局的能量，維持一萬戶在開工的狀態下，是他們可以應付的，所以政治要務實，一開始說8年5萬戶，現在看來不切實際，可以蓋到1萬5千戶就不得了。但是第一階段找空地來看，下個階段大概整宅、平宅、出租國宅，這些要開始整理，因為到50年後也差不多該整建了，所以維持一萬戶在開工狀態，然後每年規劃一些該改建的，剛剛說的出租國宅、整宅、平宅，這些開始整理。
 
另外私立學校退場制度，市府會比較積極處理。因為少子化，還是要誠實面對問題，所以社宅在一萬戶的速度下推進，目標還是5萬戶，因為只租不賣的國宅佔總戶數5%，才會對房價產生破壞作用，要以一個務實態度達到5萬戶。臺北市蓋社宅還是有4個目的，第一個就是居住正義，就是政府沒有辦法讓老百姓買得起房子，好歹讓老百姓租得起一定品質的房子；再來是城市美學，臺北市蓋的社宅，不像以前國宅看起來像火柴盒，沒有美感，現在都會考慮歷史因素，作為比較好的設計，所以外觀都比較漂亮，也希望讓整個社區外觀改善。再來是智慧建築，在他任內蓋的社宅，都要求是綠建築、智慧建築，無障礙標章，耐震，總是有一定的水準，剛才講說，不管是智慧電表、水表、瓦斯表、電網，甚至包括光纖網路都會帶進來，所以不希望蓋社宅像以前一樣很陽春，能帶棟臺灣智慧建築產業。最重要的是，每棟社宅要讓周邊居民可以接受，這棟將來包括老人活動中心、非營利幼兒園、身障作業活動空間，還有青年創業空間，甚至停車位可以讓周邊使用。以前社宅是鄰避設施，現在就不會了，認為蓋社宅是有利的。這棟建築要花掉12.7億，地下4層、地上17層，完工日期應該還會往前壓縮，最後要感謝所有團隊，預祝施工順利、一切平安，可以早點完工還是早點完工。
 
市長會前並接受媒體聯訪，首先有媒體問到，昨天陸委會緊急轉彎要派人去，但被香港拒絕，怎麼看蔡政府這兩三天的轉彎？柯文哲表示，反正不然晚上叩應節目要看什麼，這就是典型把司法當政治工具，但沒辦法，平常都會，更何況總統大選也到了，等於是小英政府跟大陸在過招，很有趣。所以是髮夾彎嗎？柯文哲說，要問他的話，順其自然該怎麼做就怎麼做，但很多時候就是政治使用，要是他的個性，民意專業價值，有時候還是要價值。他的態度常常是依法行政，該怎麼做就怎麼做，但常常忍不住按照民調去調整，他覺得不需要，有時候跟買股票一樣，他還是寧可買長期的股票，不要每天在那裡追漲追跌，太累了。但媒體詢問，不覺得很生氣嗎？之前他們才罵市長沒有中心思想？若依法行政為什麼把科長拔掉？柯文哲說，公務員要依法行政，但不可以依法不行政，更重要不可以依法拖延。所以像內湖五期的處理，你要先寄一張單子給他，然後再罰6萬塊，再等3個月寄第2張，再罰幾萬；當然行政有裁量權，但該做的要做，所以要依法行政，但不是依法不行政，也不是依法拖延。市府還是有行政裁量權，所以官員的任命還是要依法行政，在合法的範圍內去做，不會去說超過法律的範圍。
 
另外，媒體問到，怎麼看時力找林洲民當不分區？柯文哲說，這也沒什麼奇怪的，他想每個政黨都會按照他的最大利益去爭取人選，這個滿正常的。但這個策略是「以柯攻柯」？柯文哲回應，他也不覺得意外，時代力量總是要爭取他最大存活空間。但他們希望吸收白色力量甚至民眾黨的一些淺白的票，民眾黨這邊會有因應的做法嗎？柯文哲指出，再想想看吧，其實時代力量最大問題在他們要不要當小綠這件事情，他們內部爭議也很大，所以林昶佐、洪慈庸跑掉，甚至陳雨凡也退黨，所以他一開始就說在台灣民眾黨戰略的決定，不要在統獨、藍綠的那條軸線上去跟人家競爭，意思就是說不要進入敵方預設的戰場，他一開始就跟林昶佐說不要變成小綠，時力也是很掙扎、很努力要脫離小綠，但顯然到現在也不是非常成功。所以如果一開始戰略上就打定主意，不要在大綠、小綠那條軸線上跟他競爭，所以每次說要讀歷史，不要重蹈覆轍，所以從新黨、親民黨、台聯黨一直到時代力量，常常歷史一直再重覆，所以一開始就是說不要進入敵方設定的戰場。那會規劃和他們一同相互拉抬嗎？跟黃國昌同框的意願？柯文哲說，再講吧，時代力量房屋的政策除了幾戶的數字，也許會有點調整，但大方向，他覺得時代力量居住正義的房屋政策跟民眾黨還滿接近。那如果真的跟黃國昌同台，是（民眾黨）拉到他們的選票，還是他們拉到（民眾黨的）選票？柯文哲強調，都有可能啊，或者是互相哄抬，他的態度還是順其自然就好。
 
還有媒體問到，有議員要求副發言人應該回歸原單位？柯文哲說，現在假新聞太多，沒辦法，總要多副發言人應付應付。至於借調應該歸建？柯文哲澄清，他們也沒有多聘人，在編制內做，這是功能小組或是任務小組，這是滿自然的事情，哪有說一個組織編制硬梆梆的都不能動，通常是在現有的編制下可以做功能小組、任務分組，這個滿正常的，行政部門的用人權很少遇到來自立法權的直接干預，有時候他們的發言已經超越三權分立的界限。但被質疑是欺負弱勢局處？柯文哲強調，按照業務的需要，如果倒過來想，幾千人的局處跟40幾人的局處機要都需要兩個，合理嗎？所以一聽就知道不合理，當然有一個編制表，但總是有功能小組、任務分組按實際的需要去調度，他覺得這是很正常的事情，他們也沒有說在編制以外另外去設一個機關多聘人，也沒有啊。
 
再來有媒體問到8年5萬戶是不是跳票？柯文哲對此回應，這一條他非常篤定，8年5萬戶如果跳票，那8年20萬戶鐵定跳票，因為5萬戶是他負責的；至於高鐵東延到翡翠水庫，會不會影響到大臺北地區的用水？柯文哲表示，所以他在議會回答汐止民生線，為什麼會這麼篤定就是說要暫擱，因為現在有基隆輕軌、北宜直鐵，高鐵東延到宜蘭，還有臺鐵優化，還有說板南線會不會延伸到汐止，還有國三、國五的公路運輸系統；坦白講需要的是一個基隆河谷交通整合計畫，不是每天丟一個，他覺得不要選舉到了丟一大堆計畫出來。當時他在議會，議員怎麼問，他就直接講，汐止民生線要暫緩，因為這些要搞定，再來決定怎麼做，不可能每一條都做。
 
最後有媒體問到，如果陳同佳自己來，不是臺灣方面帶過來，會不會陷入之前陸委會講的一中框架？柯文哲強調，還是一樣，該怎麼做就怎麼做，從政不難、找回良心，執政也不難，莫忘初衷，不要搞鬼搞怪，該怎麼做就怎麼做。