臺北市政府第1869次市政會議
秘書處
2016-01-05 00:00:00.000
臺北市市政大樓12樓劉銘傳廳(中央區)
柯文哲
趙芷名
鄧家基 林欽榮 周麗芳 蘇麗瓊 李文英 薛春明 林萬發 謝小韞 許阿雪 邱大展 林麗玉 丘明中 蔡壁如 蔡茂岳 藍世聰 蘇建榮 湯志民 林崇傑 彭振聲 鍾慧諭 許立民 賴香伶 邱豐光 黃世傑 劉銘龍 林洲民 倪重華 吳俊鴻 周禮良 謝政道 簡余晏 李得全 傅永茂 洪嘉文 李維斌 楊芳玲 梁秀菊 懷 敍 劉明武 曲兆祥 黃銘材 劉秀玲 陳秀惠 鍾永豐 陳錦祥 顏邦傑
林鶴明 陳慶安 趙光中
壹、頒(獻)獎
一、頒獎
表揚104年10月至11月市長即時獎勵各局處有具體績效或重大貢獻之團體及個人。
二、獻獎
(一)本府榮獲經濟部「104年度工廠校正暨營運調查」考核成績優秀團體獎。
(二)本府榮獲內政部役政署頒發「104年度辦理徵兵處理作業直轄市組績優單位」第1名及「104年度下半年替代役績優單位」獎項。
(三)本府榮獲行政院人事行政總處評鑑「104年度員工協助方案」直轄市政府組優等獎。
(四)本府榮獲IDC(國際數據資訊)頒發「2015年亞太區頂尖智慧城市」公共工程項目優勝獎。
(五)本市榮獲教育部「104年直轄市暨縣(市)政府辦理社區大學業務特優」獎項。
(六)衛生局配合衛生福利部疾管署辦理「104年度人用流感A/H5N1疫苗自願接種計畫」榮獲各分組前三名,獲頒「特優獎」。
貳、確認本府104年12月29日第1868次市政會議紀錄。
主席裁示:同意備查。
參、討論事項
一、制定「臺北市廣告物管理自治條例」案。(都發局、法務局)
決議:本案通過。
二、修正「臺北市水肥投入站水肥或高濃度污水水質標準及管理辦法」第三條、第五條及第八條條文案。(工務局、法務局)
決議:本案通過。
三、105年委託經營管理「臺北市中山老人住宅暨服務中心」重新招標案之實施計畫內容微調整。(社會局)
決議:本案通過。
肆、報告事項
一、市政會議指示事項執行情形報告。(研考會)
主席裁示:
(一)同意備查。
(二)市長室所列管之各局處辦理案件,都發局、工務局及教育局最多,可看出本府現今所提之2050年願景計畫仍偏重於硬體建設,欠缺software部分,無「軟實力」的配合,值得深思。另列管案件多的局處,同仁工作量龐大,請人事處check同仁是否加班情形嚴重,並視情況有效增加人力,避免員工overwork。人事處除列管各局處加班情形外,並請確實展開員工關懷計畫。
(三)本府研考管理應朝「研考一條鞭」方向進行,並整併相關系統,以減少重複作業。
(四)有關第1864次市政會議第2案列管案件,雖已由鄧副市長出面協調處理,談妥新北市的支付金額,但是,對於97年與新北市政府共有地爭議案之處理,為何遲至104年才處理?請各局處儘速清理陳年舊案及長年訴訟案件,之前曾清查5年以上訴訟案件,而5年以下的尚未處理,請各局處副局長層級督導檢視。本人不贊成每個案件都告到三審定讞,能解決就解決,可以和解的儘量和解,以節省行政成本。
二、市長室會議決議事項重點報告。(秘書處)
主席裁示:
(一)同意備查。
(二)針對捷運松山線中山站捷二聯開地主陳情事,請捷運局安排陳情人與本人會面時間,聽取其意見及理由。
三、一週新聞與網路輿情歸納分析報告。(秘書處)
主席裁示:
(一)同意備查。
(二)交通局104年12月31日報告之內湖交通改善計畫,有些可行有些不可行,請再整理修正;有關內湖高乘載研究案可以試辦,但本人不太贊成研究案花個半年或1年時間,一個研究案試辦3個禮拜就知道有沒有效。另公共運輸與機車之交通改革,順序是捷運、公車、YouBike;又交通管制、捷運公車系統的整合,請列入重大project,此為大工程,需數年時間,但該做就去做,錢不是問題,最大的問題是人才。
(三)教育局民意滿意度的調查偏低,僅30%多,滿意度是實際值除以期望值,可能期望值太大,就會影響滿意度。面對問題是解決問題的第一步。雖然12年國教的影響令藍綠都反對,但民眾滿意度低就要處理。
(四)人事處有關公務員出國進修預算原為2年編列1次,表示以前不重視,應改為每年編列。本人鼓勵大家出國看一看,出國進修應列為未來公務員陞遷的重要資歷。
(五)有關2017臺北世大運各局處認養至少一項競賽項目部分,列為重要案件,請秘書長整合,各局處配合積極辦理。
伍、臨時動議
陳參議慶安口頭報告:
一、議會將於1月7日下午2時就預算案進行政黨協商,並於1月8日表決。如議員曾對各預算案提出暫擱、保留大會發言權或相關意見者,請權管局處首長務必親自溝通說明。另亦請權責機關加強與各黨團之溝通,並儘力爭取委員會召集人之支持。
二、議案及法案部分,如:自來水價調整、公車運價調整等案,亦請權責機關積極爭取議員及各黨團之支持。
鄧副市長補充說明:
除加強對預算案有疑義之議員、黨團及委員會召集人之溝通外,重大預算,如:第二預備金、公共住宅及西區門戶計畫等,請相關主管機關積極爭取議員支持,以確保預算案順利通過。
主席裁示:
(一)本次預算審議結束後,請主計處檢討預算審議流程,如果重來一遍,有哪些地方要改革,並請分項列舉檢討事項及提出改進方案。本人將以所蒐集之資料與議員研商改革,舉例而言,本人認為法令如規定議會須於11月30日前完成預算審議,即應依限完成。又中央政府補助款金額常於本府編入預算送請議會審議後,始予核定,致金額又有所變動,造成冗事,亦應列入檢討。
(二)2015年是「反省改進」的一年,是在發現錯誤並加以改進;2016年則定調是「努力和諧」的一年,未來期望一個沒有「反對黨」的議會,就事論事實質審查預算。
(三)有關公共運輸票價之問題,係一大工程,未來可考量採浮動票價制。國家還是要進入dynamic,比方說,臺鐵票價均為固定價格,而美國的車票,卻會因時段不同而有不一樣的票價。
(四)2015年本人像是當科長跟股長,2016年要開始透過數字管理當市長。而數據資料的成績,就好像聯考六科,不用每科都得高分,只要確保總分高就好。另本人曾說滿意度太高可能是鄉愿,滿意度太低是執法太嚴及對員工過於苛刻,似乎高分、低分都不對,其實答案是:高分不一定好,但低分一定有問題,需要處理及改進。
2016/01/05 10:24:00