臺北市政府全球資訊網

　　大巨蛋興建工程停工，承造人遠雄營造以及大林營造的下游廠商，9月30日宣布成立自救會。
　　從自救會的訴求發現，遠雄巨蛋公司既不敢告訴下游廠商被勒令停工的原因，就該公司針對停工處分提起的訴願，日前已被台北市政府訴願審議委員會駁回一事，顯然也一直刻意隱瞞。當訴願被駁回的消息經台北市政府都發局林洲民局長揭露時，遠雄公司竟然回應：「遭到駁回本來就是預料中的事情，因為行政訴願本來就是市政府球員兼裁判。」
　　對於遠雄公司混淆視聽的說法，臺北市政府法務局局長楊芳玲嚴正聲明：臺北市政府訴願審議委員會決非球員兼裁判！
　　楊芳玲表示，臺北市政府訴願審議委員會(以下稱訴願會)由11位委員組成，其中9位都是外聘的學者和專家，全體委員的學經歷，都公開透明在法務局的網站上。所有訴願決定書的內容，也在兼顧個人資料的保護下，放置在法務局網站上供民眾查閱。
　　楊芳玲指出，以今年1至7月為例，訴願會總共收到979件人民的訴願案，作成決定的計有746件(未作決定的有134件是當事人自行撤回)，其中有89件不服訴願決定向法院提起行政訴訟。而法院撤銷本府訴願會訴願決定的比例，大約只佔全部訴願決定的2%。數字可以說話：將近90%的訴願人接受訴願會的訴願決定；即使不服決定轉而向法院提起訴訟的，大約82.5%的訴願決定都獲得法院認同。如果訴願是球員兼裁判，訴願決定怎可能有這麼高的比例被法院接受？
　　楊芳玲進一步指出，由於她身兼市府大巨蛋協商小組成員，訴願會審理遠雄巨蛋(起造人)和遠雄營造公司(承造人)提起的訴願案時，她主動依法自行迴避，並未參與審議。訴願委員中有一位，因為跟遠雄選任的訴願代理人同屬一家律師事務所，也因此自行廻避。審議會中，遠雄公司以及都發局的代表及律師進行了一個多小時的言詞辯論，才讓委員一致作出駁回遠雄訴願的決定。可見遠雄所謂球員兼裁判之説，只是欺哄下游廠商以及社會大眾的卸責之詞。
　　針對自救會說，不明白已經取得建照的工程為什麼會被勒令停工，楊芳玲表示，遠雄停工處分的訴願決定書近日內會和其他決定書一樣上網公開。下游廠商終將明白，遠雄取得建照以後卻有79處沒有按照建照許可的圖說施工，若不要求立即停工，將嚴重威脅大巨蛋的安全。
　　楊芳玲呼籲遠雄公司，誠實面對大巨蛋施工違法的事實，誠懇解決大巨蛋的安全問題；正視自己造成的下游廠商的困境，回應市民對一個安全的大巨蛋的期待！不要再以各種廣告、放話、爭訟、出書的手段轉移或糢糊焦點。