跳到主要內容區塊

    大巨蛋體檢報告16日公布 柯文哲:所有體檢報告上網公開,詳細說明安全檢查結果

    • 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組

    臺北市長柯文哲15日主持里長座談會前接受媒體訪問,媒體針對平面媒體刊載有關馬總統與趙藤雄早講好大巨蛋免權利金一事,問市長是否提告?柯文哲表示,就交由廉政委員會來處理,這並非他所能決定,他認為不要有個人意見,北市府成立廉政委員會目的就是要來處理解決這種問題。
    媒體接續問到,市長是否知道有馬總統跟趙藤雄見面的會議錄音檔?柯文哲表示,有人曾跟他提過,但他自己沒有去聽。
    有關大巨蛋安檢資料將於16日公布,外傳資料已外洩給遠雄而且內容指出安檢時間僅花兩個小時,問市長看法?柯文哲表示,這麼大的一個安檢小組,光會議紀錄都不只兩個小時,明天公布大巨蛋安檢資料記者會所有專家都會出席。對於安檢資料已外傳,柯文哲說,顯示整個臺北市政府都已經被滲透,連電腦都已經被駭,敵人太多不曉得躲在哪裡。
    對於明(16)日將公布大巨蛋安檢資料,臺北市副市長林欽榮補充表示,2月底,北市府依據柯市長指示成立大巨蛋安檢小組,由他擔任召集人。截至目前為止,一共召開11次的會議。其中有3次是邀請遠雄所委託的瀚亞建築師事務所前來對話。第一次會議是在3月3號舉行,由羅興華建築師領銜,與防火建築、結構建築師,一同對話;第二次是在3月13日,由林率領9位府內、外委員以及國際的專家,一起到大巨蛋現勘;第三次是在4月7日 ,這次也是安檢小組的第10次會議,會議中不只開了2個小時,也做了充分專業的溝通,取得所有的資訊,也理解了當時的情境,以及所有的安檢條件。
    林欽榮說,他明天就會完完整整的公布安檢小組成員人選,並且邀請他們出席,詳細說明安檢小組對於大巨蛋整個園區的安全檢查結果。他指出,報告結束的數小時之內,就會把完整的會議紀錄以及總結報告書都上網公開,讓所有市民都可以下載閱讀。
    對於先前很多人批評市府不公告委員名單,林欽榮特別說明,是要負起安檢小組召集人的責任,不希望有任何人去干擾小組成員,讓他們能很充分的對於建築物的防火性能的設計、依照實際狀況的模擬等專業,充分討論、判斷。
    林欽榮強調,臺北市政府會很負責任,把所有安全檢查的結果向所有市民說明清楚。這個安全檢查不只是針對大巨蛋單幢建築,而是包括整個園區內文化城、商場、旅館、辦公室、大巨蛋的結構,以及它所有的安全條件。林欽榮說,這次的安全檢查,對於消防、緊急災難,都做了詳細的電腦模擬,取得充分的數據,明天都會一併向市民詳細報告、說明。
    對於媒體提問是否有安檢資料外洩的問題,林欽榮澄清,他負起召集人的責任,不會有任何洩密的問題,他連安檢小組成員名單都絕不外漏。不過他也坦言,不知道細作在那裡。
    另外,有關三億元捐款爭議,媒體問市長說法跟柯建銘說法兜不攏?柯文哲表示,也沒有兜不攏的問題,法庭上講的就是那樣,如果柯總召有增加另外的說法就要請媒體去問他。
    針對三億元捐款爭議,柯建銘對外表示是市長用自己的角度所認知,問市長看法?柯文哲說,柯總召如果沒跟他講,他怎麼會講出那個數字。他再次強調他在法庭上講的就是事實,有額外的就要問柯建銘。
    媒體問到市長和柯建銘曾在開庭前見面,外界質疑恐有串證之嫌?柯文哲表示,主要因為柯建銘想回新竹市選區域立委,問他要不要幫忙,以及能否協調第三勢力。他回答柯建銘應該去找姚立明,因為他也沒有聯絡。當天談到最後柯建銘有拿一份剪報說這裡人家已經有捐三億的紀錄,他則回答「喔」。
    媒體關切北市府1999市民專線接到民眾要代替法鼓山教訓柯市長的威脅電話?柯文哲表示,這才好笑了,因為法鼓山的方丈是他的好朋友,此人疑似精神障礙者,這就交給警方處理。
    對於劉如意遭到緩起訴,外界指稱他為第二個余文,問市長看法?柯文哲說,從頭到尾檢察官都沒有找他去說明,為了390元的塑膠椅然後查了八張,他認為這個案子辦得很奇怪,當時他們是用文具去報塑膠椅,但塑膠椅不是屬文具,可是金額都對。柯文哲強調重點不是緩起訴,而是這過程當中他的助理不知道被傳喚幾次,被操到最後都有點精神失常,有事應該去找他而不是找他的助理。
    媒體接續問到,當初是市長授意去買塑膠椅的嗎?柯文哲表示,當老闆的怎麼會知道辦公室要買塑膠椅,辦公室有研究經費,缺什麼就去買就這樣而已,現在被抓到的問題就是塑膠椅是家具不是文具,所以就是用這一點登載不實被緩起訴。
    有關三創的使用執照已經在去年4月已經核發,問市長看法?柯文哲表示,他還不知道核發的使用執照是到什麼程度的使用執照,對於還沒蓋好怎麼會有使用執照,他認為有點奇怪。
    媒體接續問到,是否認為被鴻海給騙了?柯文哲表示,他還是會繼續跟鴻海溝通協調。
    媒體問到上法院是否想給郭台銘下馬威?柯文哲呼籲郭台銘撤告,因為鴻海去告周玉蔻就像大象去踩螞蟻何必呢。
    隨後,柯文哲與中正區里長進行第一場市政座談會。多位里長提出里內都更案的土地,屬國有土地部分,開發後都無法再保留公園綠地,希望能保留。由於這涉及臺北市田園城市政策的推動,柯文哲裁示,由副市長鄧家基組成專案小組,與國防部和國有財產署進行溝通,做通案處理。
    富水里里長陳麗真表示,該里原訂為防災公園的計畫案,希望儘速規劃安置該里里民的「專案住宅區」,並以「先建後拆」方式推動。都發局表示,該處公園用地目前若要開闢,經費需達上百億元,且部分與國防部交換的土地,目前還未完成,加上區內部分土地遭文化局指定為暫訂古蹟,也仍未確定文資身份。同時,該處有300餘戶住戶,涉及軍方安置問題,開發為公園,相當複雜,有困難。
    對此,柯文哲表示,該案要處理,但迄今仍無方案,他要求由工務局、都發局和文化局組成專案小組,7月提出解決方案,向他做專案報告。
    林興里里長吳寶燕指出,中正區福和段一小段10-1地號26筆土地冠德都更案,居民希望開發後仍能保留現在的公園綠地。都發局表示,該都更案土地有1/4屬國有財產署,未開發前進行綠化。因整個開發計畫已出來,都市設計審議已通過,無法保留為公園用地,若要保留變更為公園用地,需有償撥用,市府沒有錢可以支付。
    公園處長張郁慧表示,過去國有土地未開發前,為美化城市,市府協調中央進行綠化,現今市府推動田園城市,國防部和國有財產署都要求不能做,只同意簡易綠化,因為軍方和國產署認為田園城市種的是經濟作物,市府的目標則是共享,彼此有落差。她說,國有地的管理者擔心的是做了田園城市後,以後就收不回去了。
    柯文哲表示,臺北市不需要蓋那麼多房子,應保留現有綠地,屬國有地的建地,開發比例能否壓到最低,不必與民爭利。他裁示,將此列為專案,由鄧副市長、民政局組成專案小組,與國防部、國有財產署進行溝通,做通案處理。
    吳寶燕也提出,林興里水源二、三期(水源路25巷至35巷)列入公辦都更的範圍。都發局指出,該土地已列為北市22處公辦都更的對象。
    柯文哲表示,該案既已列入22處公辦都更之中,何時可完成,要提出時間和期程來。他要求該案與富水里防災公園計畫內專案住宅區案一起處理,7月提出處理的時程表。