陳師孟　　　　　白秀雄　　　　　廖正井單小琳　　　　　謝維采　　　　　馬永成王月鏡　　　　　夏漢容請假　　　蔡信義唐雪舫　　　　　涂醒哲　　　　　陳哲男林　全　　　　　吳英璋　　　　　林逢慶李鴻基　　　　　賀陳旦　　　　　陳　菊郭吉仁　　　　　黃丁燦　　　　　陳寶輝林俊義　　　　　張景森　　　　　林陵三卓　藤　　　　　陳發身　　　　　許仁舉郭瑤琪王清海代　羅文嘉　　　　　李作復李玉麟　　　　　沈昆興　　　　　葉盛茂林嘉誠　　　　　周弘憲　　　　　張富美林文淵郭瑞華代　劉初枝　　　　　陳朝威

列席

王啟煌　　　　　王子良

甲、報告事項
一、報告本府第八四○次市政會議紀錄。
　　主席裁示：修正確定。
　　　　修正之點：甲、報告事項四主席裁示(二)﹁…另有
　　　　關台北銀行股票上市究採公開抽籤或公開標售案，
　　　　希向專案小組提報，聽取專家學者意見，以為決策
　　　　參考。﹂修正為：﹁…另有關台北銀行股票上市究
　　　　採公開抽籤或公開標售案，希再徵詢專案小組、專
　　　　家學者意見，以為決策參考。﹂
二、議案暨指示事項執行情形報告表。
　　主席裁示：請各位首長自行參閱。
三、新聞處報告：一週重要輿情摘要報告。
　　主席裁示：
　　(一)有關﹁彩繪鯨魚﹂事件，縱使法令規定有所欠缺，
　　　　仍應有相當程度之規範，避免類似事件再發生，請
　　　　單副秘書長召集工務局、發展局、交通局、環保局
　　　　、警察局、法規會等相關單位集思廣益，針對馬路
　　　　、廟宇、公共空間之廣場、公共建築物之牆壁、圍
　　　　牆等可能發生類似彩繪的地方，審慎研究相關細節
　　　　，訂定內部處理要點，以作為各單位遵循之依據。
　　(二)報載關於中山北路人行步道改善計畫工程延宕乙案
　　　　，請相關單位勿再對外放話互相指責，應本市政一
　　　　體之精神全力配合發展局更新計畫，倘有窒礙難行
　　　　之處，得提報市長室進行協調。
四、教育局報告：市立成淵國中學生集體性騷擾事件，教育
　　　　局事後處置情形案，報請公鑒。
　　主席裁示：
　　(一)准予備查。　
　　(二)有關籌辦﹁少年法律劇場﹂乙節，請警察局與少輔
　　　　會積極連繫配合教育局辦理，經費不足部份，可由
　　　　第二預備金勻支。
　　(三)為強化學生法律教育知識，請法規會主導，教育局
　　　　全力配合，廣邀律師、法律學者專家，定期舉辦﹁
　　　　法律知識巡迴講座﹂，以普遍推廣法律教育。
　　　　乙、討論事項
一、工務局提：為本局研擬之﹁台北市營建廢棄土管理要點
　　　　﹂，提請　討論。
　　決議：本案暫擱；請廖秘書長召集相關單位進行內部協
　　　　調，審慎研討整合後，再提會討論。
二、民政局提：檢陳﹁本市各區辦理調解業務實施要點﹂部
　　　　份條文修正對照表乙份(如附件一)，提請審議。
　　決議：修正通過。
　　　　修正之點：台北市各區辦理調解業務實施要點第三
　　　　點第二項﹁前項調解委員中具有大學法律學系……
　　　　或具有律師資格者不得少於三分之一；具原住民身
　　　　分者免受學歷限制。﹂修正為：﹁前項調解委員中
　　　　具有大學法律學系……或具有律師資格者不得少於
　　　　三分之一。﹂另增列第三項﹁具原住民身分者免受
　　　　學歷限制。﹂
三、教育局提：台北市立動物園二期工程昆蟲館變更興建計
　　　　畫，所需經費預算由一億元調整為二億元乙案，提
　　　　請討論。
　　決議：本案暫擱，有關昆蟲館變更興建計畫乙案，對政
　　　　策的改變仍尊重專家學者及規劃設計單位多數結論
　　　　，惟所需經費增加一億元，乃原列預算之一倍，為
　　　　提升對議會之說服力，請主辦單位詳列增加預算之
　　　　細部計畫，再提會討論。
四、財政局提：本市萬華區華江段二小段二二八地號等四筆
　　　　市有土地，擬依土地法第二十五條規定完成處分程
　　　　序後依有關規定處理，謹提請審議。
　　決議：通過，並依擬辦意見辦理。
　　　　丙、臨時討論事項　　　　　
研考會提：有關台北市政府辦理﹁市民投票﹂乙案之相關事
　　　　項，提請　討論。
決議：
　　(一)修正通過，惟請先送法規會酌作文字整理後，再函
　　　　送市議會併案審議。
　　　　修正之點：
　　　　１台北市市民投票辦法草案總說明：一、﹁本辦法
　　　　　之擬定……係為貫徹市民主義，彌補代議政治不
　　　　　足，以落實市民直接參與政治之權利。﹂中﹁彌
　　　　　補代議政治不足，﹂等字刪除；三︱(二)﹁市民
　　　　　投票案應由本市選舉人總數百分之三以上連署提
　　　　　出。﹂修正為﹁市民投票案得由本市選舉人總數
　　　　　百分之三以上連署提出。﹂
　　　　２台北市市民投票辦法(草案)：第五條﹁市民投票
　　　　　依左列方式提出：﹂修正為﹁市民投票得依左列
　　　　　方式之一辦理：﹂；第六條﹁市民投票案成立後
　　　　　……並於六個月內舉行公民投票。但公告日至投
　　　　　票日不得少於三個月。﹂修正為﹁市民投票案成
　　　　　立後……並於六個月內舉行市民投票。但公告日
　　　　　至投票日不得少於一個月。﹂；第九條刪除；第
　　　　　十條﹁市民投票案經投票後，無論通過或不通過
　　　　　，二年內均不得就同一事項再提公民投票案。﹂
　　　　　遞改為第九條並修正為﹁市民投票案經投票後，
　　　　　二年內不得就同一事項再提市民投票案。﹂；第
　　　　　十一條﹁本辦法施行細則由市政府定之。﹂條次
　　　　　不變並修正為﹁本辦法實施要點由市政府定之。
　　　　　﹂；第十二條遞改為第十條；第十三條遞改為第
　　　　　十二條。
　　　　３台北市政府試辦市民投票作業實施要點︵草案︶
　　　　　修正通過後立即公告實施，修正部分如下：四、
　　　　　﹁凡台北市市民皆得參與市民投票，有關投票人
　　　　　之資格準用﹃公職人員選舉罷免法﹄相關規定。
　　　　　﹂中﹁凡台北市市民皆得參與市民投票，﹂等字
　　　　　刪除；七、﹁市民投票議題辯論會及說明會以行
　　　　　政區為單位，由各業務主管機關辦理若干場次，
　　　　　本府民政局協辦，……﹂修正為﹁市民投票議題
　　　　　辯論會及說明會，得由各業務主管機關辦理，本
　　　　　府民政局協辦，……﹂；八、﹁市民投票議題確
　　　　　定後，……公告日至投票日不得少於二個月。﹂
　　　　　修正為﹁市民投票議題確定後，……公告日至投
　　　　　票不得少於二個月。十、﹁本府辦理市民投票所
　　　　　需經費由本府第二預備金支應。﹂修正為﹁本府
　　　　　辦理市民投票所需經費由本府相關經費支應。﹂
　　(二)為減少爭議，本次市民投票擇定﹁核四廠興建問題
　　　　﹂為唯一議題，至於﹁命題﹂應力求公正、客觀、
　　　　可行，請研考會審慎規劃辦理。
　　(三)本府市民投票與總統、副總統、國大代表選舉合併
　　　　辦理，其投票方式先將市民投票之投票單與總統、
　　　　副總統、國大代表之選舉通知單一併送達選民家中
　　　　；並於投票日當天，請選民在投票所入口處市民投
　　　　票匭投入市民投票之投票單。

決議事項

一、為使本市市民更廣泛、更深入瞭解核能事故，進而具備　　核災的應變能力，減少核能事故傷害，據而落實保障市　　民生命財產安全，本市宜比照國外核電廠的卅公里逃命　　圈疏散措施，針對本市位於現有核電廠及未來核四廠預　　定地逃命圈內的市民，研討核災可能的影響評估並提出　　﹁核災應變計畫﹂，本部分由環保局負責幕僚作業規劃　　，並請廖秘書長負責召集本府相關局處，比照震災演習　　，在一個半月內舉辦大規模的﹁核災疏散演習﹂，務使　　本府全體同仁及本市全體市民都能明瞭核災的應變計畫　　，減損可能傷亡於最低。二、為追求﹁行政革新﹂，本府去年推動﹁觀念革命﹂，著　　有績效；今年進一步落實﹁效率革新﹂，則應大幅推展　　﹁資訊革命﹂，無論是行政院國科會抑或民間的資策會　　都願意提供助力，協助本府的各項作業﹁資訊化﹂，為　　加速相關工作的推動，請本府資訊化推動小組召集人單　　副秘書長儘速規劃在戶政、區政乃至工商登記等作業辦　　理上的資訊化，以電腦連線來逐步取代人工窗口，既能　　簡化作業流程，大幅提升行政效率，並能減少部分交通　　流量、促進交通改善，以及早因應資訊化的來臨，本市　　作為工商都會，也才符合現代都市的趨勢及需求。此外　　南港經貿園區的規劃推動，請召集人廖秘書長能提前規　　劃﹁軟體工業區域﹂，既作為爭取世界資訊科技博覽會　　的準備，又替本市開拓商機，並加速本市資訊化的到來　　，以迎接廿一世紀的競爭。三、最近全省各地正面臨嚴重乾旱，各水庫水位幾乎接近歷　　年最低，本府翡翠水庫也無法倖免，目前水位僅一五○ 　　公尺左右，比往年之一六○公尺要低很多，雖然未來的　　用水可能發生困難，但本市仍自上月底即開始支援台灣　　省用水，每日至少廿五萬噸的水量，以先解決與台北市　　唇齒相依的台灣省民燃眉之急，本人在此重申，水是國　　家資源，應為全民共享，省民用水有困難，本市一定全　　力支援。但本人也要特別呼籲，枯旱情形如持續下去，　　對本市未來民生或工業用水，一定引起重大衝擊，請各　　界一定要體認水源危機，特別是用水大戶的各類工廠，　　所有市民均能體認水源有限的現實，厲行節約用水，並　　本著省市一體的原則，與省民共同渡過缺水困境，共度　　未來難關。四、本府將於三月廿三日配合總統選舉辦理市民投票，為使　　此一劃時代的創舉能更臻順利圓滿，本府將成立﹁市民　　投票推動小組﹂，以統籌推動市民投票各項作業，由陳　　副市長擔任召集人，民政局局長擔任執行秘書，成員包　　括：發展局局長、工務局局長、環保局局長、交通局局　　長、教育局局長、警察局局長、新聞處處長、主計處處　　長、研考會主委、法規會主委等，期使市民投票在：　　(一)絕不影響總統、副總統、國大代表投開票時的效率及　　公正性，(二)市民高度參與，特別是鼓勵並提升投票率，　　(三)人力、經費的合理分配之三大前提下積極辦理，且市　　民投票議題從推出到投票，一定要有充分的宣導期，以樹　　立﹁主權在民﹂、﹁直接民權﹂的良好示範。五、本市作為一現代化的國際城市，首需提供便捷、效率、　　合理、清晰的公共環境。例如中文書寫不論是公文、看　　板、街道名稱乃至機關名稱標示，均應統一，不論是直　　寫或橫寫均有一共同標準，特別是橫寫，﹁由左至右﹂　　或﹁由右至左﹂，早已爭議多年，莫衷一是，只是徒增　　紛擾、混亂而降低效率、便利，既然無法人人滿意，更　　應依據效率需求，儘速統一一致的書寫方式，請研考會　　研擬利弊後於二週內提市政會議，通過後由本府率先做　　起，作為引導及示範。此外，因應台北的國際化，各街　　道路牌應增列英文標示，以資國際人士辨識，並研擬是　　否可能在英文中夾註方向及排序，例如英文路名後夾註　　北一、東二阿拉伯數字等，以加強外籍朋友對本市環境　　的認識，是項作業則委請單副秘書長召集交通局、工務　　局、發展局、警察局、民政局、新聞處等單位研議，於　　一個月內提報市政會議討論，並配合八十六年度預算編　　列，於本年七月開始逐步落實。

散會

十時五十分