壹、報告事項一、報告本府九十年四月十日第一一０八次市政會議紀錄。主席裁示：紀錄確定。二、議案暨指示事項執行情形報告表。主席裁示： (一)准予備查。 (二)提供多樣化的停車資訊，除可藉電腦網路與手機WAP之外，電臺即時路況廣播也是一種方式，請交通局、新聞處與電臺聯繫，研究其可行性。三、新聞處報告：一週重要輿情摘要報告。主席裁示： (一)准予備查。 (二)請新聞處會後向媒體澄清：日前有媒體評論本府處理員警酒測被掌摑事件「先軟後硬、不夠明快」，這是嚴重誤解，該案發生於九日凌晨，次日本人查明事實，了解情況後立即召開記者會表明本府一切依法究辦的嚴正立場，這就是明快的處理。會導致誤解的主要原因是因為，案發時第一線的警察局未能即時處理，不能每遇員警處理不當就要市長出面說明，這有違分層負責、逐級授權原則，因此也請各局處會首長特別注意，不要每發生事情都期待市長出面處理，否則分層負責的意義何在？事實查明清處後，該怎麼辦就怎麼辦。對此一不公允之評論，請適時對外加以澄清。四、工務局報告：有關「改善本市隧道內通訊問題」案，辦理情形，報請公鑒。主席裁示： (一)准予備查。 (二)五月底大哥大通訊啟用時，請工務局召開記者會說明，一則感謝業者之協助配合；另則宣示本府改善隧道通訊的努力，並請交通局參加，說明改善通訊是基於公益，加強路廣播功能；另改善廣播訊號部分，同意動用第二預備金，並請務必於九月底前儘速完成。五、新聞處報告：有關本處辦理「臺北流行音樂節-Try it！世界多新鮮」活動乙案，報請公鑒。主席裁示： (一)准予備查。 (二)請新聞處特別注意安全問題，另西門町有必要設置一個較大空間的活動廣場，請文化局規劃電影主題公園時納入考量。六、捷運公司報告：捷運公司九十年三月一日至九十年三月三十一日期間，捷運系統運轉事故及處理改善情形，報請公鑒。主席裁示：准予備查，捷運研討會議與捷運博覽會籌備狀況很好，請捷運公司同時邀請臺灣鐵路局、高鐵局、高鐵公司、高雄市政府捷運局、高雄捷運公司及各縣市政府參加。七、教育局報告：謹擬定「臺北市政府教育局加強週休二日市民活動規劃方案」乙案，報請公鑒。主席裁示： (一)准予備查。 (二)財政局李局長所提各大型活動應適度與商業結合以振興景氣之建議很好，儘量讓民間參與舉辦活動，尤其臺北市、縣有許多長跑俱樂部、路跑協會及馬拉松協會等團體，不妨與他們合作並找廠商贊助，這樣就可以舉辦很多活動，教育局只要站在督導與聯繫的角色，若全由政府舉辦，恐力有未逮。 (三)請民政局與教育局研究，了解個別社區需求以決定夜間是否開放學校讓民眾活動。貳、討論事項一、社會局、法規會提：為修正「臺北市日用品平價供應基金收支保管及運用辦法」乙案，謹提請　審議。決議：通過，函請臺北市議會審議。二、財政局提：本市松山區寶清段七小段一九八地號等三筆市有土地擬依土地法第二十五條規定完成處分程序後依有關規定處理，提請審議。決議：通過，函請臺北市議會審議。三、衛生局提：「臺北市立醫療院所醫療事故補償作業要點」(如附件)，提請討論。決議：本案保留，請仔細研商後，提下次會議討論。

決議事項

一、員警執行酒測遭掌摑事件的處理已告一段落，執行酒測或其它勤務時以錄影輔助蒐證是很正確的構想，惟大部分仍需員警當場認定，因此再次強調員警的法治教育一定要加強。此事件由於保安大隊長之發言不當，造成外界不論媒體或網站對本府警察局諸多批評，尤其基層員警情緒非常激動，這也給我們一些教訓，日後類此危機處理應把握在「第一時間一次說清楚」的原則。環保局日前也有類似情況，當有人檢舉偽造垃圾袋到處流通時，環保局應於案發次日早上舉行記者會說明，趁大家記憶猶新時做必要之澄清，可把誤會扭轉或避免事情繼續惡化，此即所謂「損害控制」(damage control)。各局處會日後處理類似問題應不待市府提醒，事情發生時即應「第一時間一次說清楚」，並適時知會本府了解處理進度。二、上週末參加大同區跳蚤市場活動，覺得比上一次準備更充分，辦的更好，媒體雖仍有不公允之批評，但只要我們繼續改進，辦的一次比一次好，一次比一次上路，必會受到肯定。三、日前參加歸綏公園廁所打掃時，發覺設計上有不通風的缺失，打掃後卻仍有異味，歸綏公園是市府送給大同區居民的禮物，請民政局儘速於年底前改善，以免因拖延太久，好事反而成為抱怨的來源。

散會

九時二十分