伍、指示事項 一、本市節水措施實施至昨日為止,與去年同期比較,平均一天可 節省近九十萬噸用水,這是一項極為可觀的成果,整體而言也 是一項 成功的作業,由於所有市民共體時艱充分配合,才有此 一成效,我們要向所有市民特別表示感謝。而就此次抗旱的過 程分析,由於有去年士林、北投地區停水的經驗,因此將停水 及恢復供水時間定在凌晨四時,確能達到「省水效果最大、民 生衝擊最小」的目標;至外界對本府實施限水指施,有不了解 或是輕率的批評,請相關機關以專業的態度予以回應。我們再 三強調,現在是缺雨水不缺口水,所以不必打口水戰,但是該 澄清的一定要說明清楚;另由研 考會所做的民調結果可知 ,市民對本府實施限水措施都非常支持,實在令人感動,這代 表臺北市民的水準極高,對於缺水的危機意識也十分強烈。而 外界有提議開挖水井抽取地下水或海水淡化、南水北運,甚而 向國外買水等建議均不符實際,請各相關機關加強對外宣導本 市民生用水及地理環境的特性,惟有節約用水才是抗旱最有效 的方式。另如何藉此機會化危機為轉機,如工務局的河川疏濬 工作、建設局對幾近乾涸之野溪、山溝訂定計畫進行清疏及水 處應加強對市民宣導有關用水基本知識與進行相關資料蒐集, 並建立民眾用水的量化觀念等作法,均可慎重考量,使節水與 保護珍貴水資源的理念能深固於心,利用此次旱象加強水資源 保育的教育,並建立公眾節水的觀念,才是最大的收獲。這次 節水作業過程,多少會對產業造成影響,請水處等有關局處邀 集相關產業公會及團體,明確表達本府節水的步驟及程序,並 表示本府的關心。這一段時間水處及相關局處非常辛苦,所採 取的策略也是正確的,但這是一場持久戰,如果持續天旱也許 會採取更嚴格的限水措施,但不必恐慌,只要按既定步驟執行 ,再加上市民的配合,相信我們一定能渡過缺水難關。 二、今年是選舉年,很多事件的發生難免被染上政治色彩,市政的 缺失或弊端,也常遭到指控,這些指正有部分是正確的,但有 些並非事實,希各局處會在第一時間做出正確回應,而各首長 每日亦應儘早掌握相關資訊,進行研判,即時作出反應。日前 有議員指控本府人行道更新工程市民的不滿意度達到七成,對 此報導本人深覺荒唐,因為根據本府所做民調,市民的滿意度 幾近七成,因此,不滿意度絕不可能達到七成,類此情況相關 局處就應立即快速的對外說明澄清,以免民眾遭到誤導。 三、松山高中前電扶梯陸橋遭部分議員抹黑,而其所提指控均悖離 事實,根據調查該陸橋完工後的使用率高達八成,是本市陸橋 使用率最高的一座,這原本是一件好事,卻被污衊了。而事件 發生後,本府相關機關也無人出面澄清與回應,值得檢討;另 財政局動產質借 處發生監守自盜的弊案也是本府主動查獲及 發布,處理過程符合「主動發掘、明快處置、配合偵辦」的原則 ,也符合政務官主動監督的權責。爾後如發生類似案件並已移 送司法機關偵辦者,相關局處應主動向外界公布,並詳述本府 主動查察之相關處置,勿被動等待民意代表揭發才予以反應; 如此才能建立廉能形象。 四、近來常有民間團體函邀各首長出席重要聚會,為加強溝通,請 儘量親自出席,若行程無法配合,亦應指派副首長參加,以加 強本府與民間團體的聯繫,並適時宣導本府施政成果。