歐晉德白秀雄陳裕璋　廖正井　李博文公假劉寶貴公假林陵三廖鯉楊至雄林正修李述德　　　　　李錫津陳益興代黃榮峰　李鴻基曹壽民陳皎眉鄭村棋陳華泰代　王進旺葉金川李龍騰代　沈世宏　　　　　陳威仁江耀宗郭瑞華　　　　　張博卿宋清泉王清海金溥聰黃雲生石素梅　　　　　沈昆興溫新琳吳秀光　　　　　邱聰智張明珠孔文吉　　　　　蔡輝昇顧燕翎陳椿亮

列席

蔡茂岳沈永華代

甲、報告事項一報告本府第一○二二次市政會議紀錄。主席裁示：紀錄確定。二議案暨指示事項執行情形報告表。主席裁示：准予備查。三新聞處報告：一週重要輿情摘要報告。主席裁示：准予備查。四財政局報告：本府所屬各機關八十八年度截至八十八年六月底止　　　行政罰鍰執行情形及「本府應收未收款（行政罰鍰）催收專　　　案小組」督促本府各機關辦理清欠執行成果，報請　公鑒。　主席裁示： (一)准予備查。 (二)本年度行政罰鍰金額收繳率或件數執行率低於百分之七十者　　　，計有衛生局、稅捐處、環保局衛生稽查大隊、監理處、建　　　管處及養工處等六個單位，請相關機關首長督促所屬確實檢　　　討改進，並請研考會加強督考，以提升執行績效。 (三)為瞭解國外城市裁處行政罰鍰執行情形，請財政局廣泛蒐集　　　先進國家之相關資訊，必要時請函文外交部協助，俾建立基　　　本資料；另亦請主計處、研考會配合蒐集各國治安、交通、　　　環保、教育、社會福利等相關資訊，以明瞭各國際城市之競　　　爭力，進而建立打造世界級首都之評比指標。五主計處報告：檢陳八十八年度本市地方總預算、附屬單位預算及　　　特別預算歲出部分截至八十八年六月底止執行情形，報請　　　　公鑒。主席裁示： (一)准予備查，並依建議事項辦理。 (二)截至八十八年六月底止尚有部分機關預算執行率未達標準，　　　應加強檢討改進，儘量避免預算執行的盲點，並請各位首長　　　定期向會計部門查詢瞭解預算執行情形，發現有瓶頸、困難　　　時，立刻設法解決，以提升預算執行績效。六研考會報告：「市長與民有約」列管案件辦理情形（八十八年第　　　二季），報請　公鑒。主席裁示： (一)准予備查，並依建議事項辦理。 (二)民政局為提升「市長與民有約」個案處理效率，提出數項重　　　要的改革方向，本人深表贊同與支持；然為強化本府與市民　　　接觸管道，各行政區一年舉辦二場「市長與民有約」，亦希　　　各位首長每半年擇一參加，該工作雖然費時，但卻可明瞭機　　　關承辦人員處理上有無不當之處，且能真實體會市民內心的　　　感受。七交通局、警察局報告：檢陳八十八年七月份執行防制交通事故工　　　作報告，報請　公鑒。　主席裁示： (一)准予備查。 (二)八十八年七月份交通事故死亡人數十一人，與去年同期比較　　　，死亡數增加六人，除表示痛心與遺憾外，更顯示交通防制　　　作為仍有改進空間。目前防制交通肇事發生，係透過員警強　　　力執法，產生嚇阻效果，但若能從社會運動及教育層面著手　　　努力，定能收事半功倍之效，請警察局、新聞處製作交通安　　　全宣導短片或廣告，利用大眾傳播媒體加強宣導；另七月份　　　交通事故死亡者以老年人及幼童居多，顯示對於弱勢族群未　　　善盡保護之責，亦請警察局、交通局檢討改進。八之一法規會報告：為本府第一○一二次市政會議修正通過之「臺　　　北市公有收費停車場基金收支保管及運用辦法」，擬逕行辦　　　理發布乙案，報請　公鑒。　主席裁示：本案原則通過，至發布時機請法規會與交通局審慎研　　　酌後擇定。八之二法規會報告：有關本府所訂定之以行政規則為名稱而具有對　　　人民間接發生效力，實質上具有對外效力者，其生效日期疑　　　義乙案，報請　公鑒。主席裁示：本案保留，請法規會徵詢相關機關意見，審慎研析評估　　　後再提會報告。　乙、臨時報告事項主計處報告：為修正現行「臺北市地方政府各機關單位預算執行要　　點」為「臺北市各機關單位預算執行要點」乙案，報請公鑒。主席裁示： (一)准予備查，並依建議事項辦理。 (二)本要點相關條文內容，請各位首長詳細研閱，俾利預算執行更　　為順暢。

決議事項

一本市國中小校長首次經由遴選方式產生，此新制度是一項值得肯　定的改革；本次校長遴選過程，係由遴選委員會提報三名建議人　選，呈報本人圈定，圈中者或非名列第一，然三位人選中圈選任　何一位均屬合法、正當；而日前松山國小家長會不滿校長遴選結　果所產生之質疑，在劉副秘書長及教育局與家長會聯合會積極溝　通說明後，已迅速澄清誤解，特別在此表示高度肯定之意。二臺北國際金融大樓高度引發飛航安全乙案，本府處理過程一直秉　持「飛安第一、政府一體、尊重專業、依法行政」的四大原則積　極協調，昨晚歐副市長再邀集交通部、交通部民航局及金融大樓　公司開會研商，並達成協議，在維護飛航安全及服務品質的共識　下，三方同意金融大樓高度由原計畫的五○八公尺降為三九一‧ 　八公尺，另變更設計後，維持總樓地板面積不變的情形下，業者　亦同意不請求補償；本事件不到一個月時間終能塵埃落定，圓滿　解決，非常感謝歐副市長盡心盡力的溝通協調，並締造三贏新局　。三日前交通局及警察局推動多項的交通改革方案，執行上仍有部分　盲點，特別在此提出下列數端供參： (一)目前民眾迭有反映公車限速，反而造成搭乘公車通勤更加耗時　　。事實上，公車限速一小時四十公里是目前法令的規定，並非　　本府刻意的降低行駛速度，而是過去行駛速率超過法定速限造　　成問題，倘由公車性質及法律層面研析，公車並不是適合高速　　行駛的交通工具，對於外界之誤解，請交通局、新聞處適時對　　外說明澄清。 (二)對交通違規者可否立法裁處社區勞動服務役之建議意見，請法　　規會審慎研酌法制作業的可行性，並將結果送請警察局、交通　　局研議辦理。 (三)鼓勵飯店或餐飲業者於營業場所主動提供酒測儀器，讓消費者　　自行測試酒精濃度是否可行，請交通局、警察局參辦。 (四)市民對於取締路霸之支持率，沒有預期的高，且造成少數反彈　　，究其因，乃取締路霸執法標準不一，請警察局、交通大隊檢　　討改進，除澈底執法外，更要注意公平及適當性，切勿讓民眾　　有選擇性執法之感，以避免造成民怨。

散會

十時六分