臺北市政府全球資訊網

臺北市長柯文哲2日視察翡翠原水管工程開挖進洞儀式，他在致詞時回顧2015年蘇迪勒颱風侵襲北臺灣，由於南勢溪上游長期水土保持不良，造成臺北市自來水事業處淨水廠進水的原水濁度升高至3萬9千的停水危機。在痛定思痛，秉持「面對問題，是解決問題的第一步」的理念，多方與中央研商後，爭取到中央部分補助，在四年後翡翠原水管完工，大臺北可免除因颱風造成原水濁度升高，造成停水的危險。
 
柯文哲表示，翡翠原水管的起源就是2015年蘇迪勒颱風，因為當時整個南勢溪的濁度達到3萬9，那一次應該是一個慘痛的經驗，就是因為原水濁度超過淨水廠的處理能力，所以被迫要停水，當然被罵翻了。不過市府的態度是「面對問題，是解決問題的第一步」，現在翡翠水庫的所在地是北勢溪，因為長期以來，翡翠水庫集水區在翡管局的嚴密保護之下，在臺灣水庫中是水土保持做得最好的，所以北勢溪受到颱風影響比較少；南勢溪因為長期以來對於水土保持沒有那麼注重，所以遇到這種強降雨、颱風，濁度就變很高，事實上為了解決這個問題，當時用空拍機，甚至以直升機沿著南勢溪去看，他跟幕僚、市府相關局處人員沿著南勢溪上面看過一遍，發現整個南勢溪的水土保持在20年內大概沒有辦法完全解決，所以在未來的20年內，只要遇到大雨，不管是強降雨還是颱風，南勢溪的濁度一定會升高，當然有一次的經驗就知道，南勢溪的水濁度升高，市府會有各種應變措施，包括濁度在6千以下，正常供水；6千到1萬2就減量；超過1萬2就要停止進水，可是停止進水的話，在淨水廠的水大概只能撐幾個鐘頭，意思是說，如果日後颱風或強降雨造成南勢溪的水濁度超過1萬2，達5、6個鐘頭，臺北市將面臨停水的問題，目前整個首都生活圈有600萬人大概都是用翡翠水庫的水，所以當時也是在府內開會開了很多次，這唯一的方法，就是當南勢溪的水濁度上升的話，必須從水土保持比較好的翡翠水庫直接引水到淨水廠，這樣的話就可以解決問題。
 
柯文哲表示，這個工程總共要20億元，市府跟前行政院長賴清德討論，後來中央願意出8億元，剩下12億元由臺北市政府自行處理，談定了就開工，自2019年正式開工，工期還有四年，所以全部完工要到2023年，所以在2023年之前還是要請上天保佑風調雨順，萬一颱風集中在北部地區，特別是影響到南勢溪，水濁度超過1萬2的話，其實大臺北地區還是有停水的危險，當然市府會比較小心地去處理，要到翡翠水庫專管在2023年全部完工以後，就可以確保首都生活圈600萬人在遇到強降雨或是颱風的時候，因為水濁度太高而被迫停水的危險會比較低一點。
 
柯文哲表示，一旦開工以後，剩下就是工程的問題，市府就是確保工程進度以後，遇到任何困難就一樣一樣處理掉，今天是鑽孔機進入作業，這個就類似比較大號的捷運工程，希望工程順利，在2023年可以把翡翠水庫專用管完工，未來的幾十年就不怕颱風、強降雨，臺北市有被迫停水的危險，至少要把這個危險解決掉。
 
柯文哲說，從翡翠原水管的故事裡可以體會到一件事，其實2023年絕對是下一任市長的事，可是常常在工程上，如果沒有那種永續經營的概念，如果常常想「反正在我任內也不會完工」，有這種心態的話，這個工程還是做不起來。不管是翡翠原水管，或是社會住宅，其實慢慢地整個臺灣要有一種國家永續經營的概念。有任期的選舉制度，加上沒有歷史觀的政治人物，是臺灣政治上最大的問題，我們要留下什麼樣的一個臺灣給下一代，就是把這種重大工程的意義做下去，之後不管誰當市長，這些該做的工程都要澈底執行。
 
柯文哲在行程後接受媒體聯訪，媒體詢問，鴻海集團創辦人郭台銘說0到6歲國家養不是口號，就跟國家必須買武器一樣，說柯市長不懂經營的概念？柯文哲在回答時表示，這是每個人的個性，他倒覺得0到6歲國家養其實也是可以，但是細節要講清楚，其實像他實際在執政的人就知道了，要不要排富？要不要政策引導？細節還是要講，一般來講當然財源也是一大問題，這有很多種說法，有人說我們臺灣的負債其實就GDP來講，占比並不是很高，日本更高，所以，到底臺灣的財政紀律，怎樣才是財政紀律？都有不同的解釋，但是以我們實際上有研究過的人，我們（臺灣）的隱藏性債務太多了，包括勞保，這才是大問題。有時候只看，老實講畢竟誠實不是臺灣政治的一個特色，我們（臺灣）常常會隱藏債務，所以中央政府說總預算平衡，問題是國防預算跟前瞻計畫這種特別預算都不放在裡面，這當然平衡，問題是把這些擺進去，怎麼會平衡呢？所以還是這樣，財源啊、要不要排富，還有那個政策的限制，還是要有細節。不過臺灣少子化的確是大問題，這個大家都曉得，我們人口結構會變成未來30年整個國家上很困難處理的問題。
 
媒體詢問，所以這不是所謂的大灑幣政策？柯文哲表示，問他的話，他覺得政策當然可以提出，不過細節還是要講一下，常常就是，他後來發現，尤其是像他這種執政的人，大方向大家都沒問題，問題就是那個執行，他覺得在臺灣最大的問題是執行力，所以他常常在講，如果臺北市政府資本門預算執行率只有77%，其他縣市不服氣大家把數字拿出來看，一定比77%更低。
 
媒體詢問，郭董堅持兩大兩小的概念，他說柯市長對臺獨有所顧忌？柯文哲表示，其實臺獨是這樣啦，有信念他覺得也很好啊，但他就很討厭說得跟做的不一樣，所以，像臺獨前輩史明，有本事就像他一路堅持到底，他也佩服史明啊，但就很討厭說的跟做的接不起來，他不喜歡那樣；媒體追問，所以柯市長意思是指不反對他們在講臺獨這件事情？柯文哲回答說，不是啦，他覺得臺獨常常是講的跟做的接不起來。
 
媒體詢問，柯市長怎麼看郭董堅持「兩大兩小」？郭董說在政治光譜上，柯市長是偏綠、他是偏藍，所以他說在這樣的情形下，小黨應該是民眾黨跟親民黨？對此柯文哲表示，他講過，有時候以他的立場，郭台銘講的都對，他（郭董）既然在親民黨也有人、在民眾黨也有人，然後國民黨也有重點支持的區域立委。柯文哲表示，他自己在政治思維上的一個改變，就是說「共融」還是臺灣社會一個很大的特色，其實超越藍綠也不是要把藍綠消滅，只是藍綠可以在這個社會和諧生存，他後來發現，硬是要把敵人幹掉那個成本實在太高了，如果這個社會不能用共融的精神，只會讓這個社會更加混亂而已。
 
媒體詢問，會不會是你們兩個都是有想法在2024要布局的？柯文哲表示，沒有，對他來講是這樣，他常常說，臺灣的社會已經進入高度流動，板塊很不穩定，所以老實講我們常常是這樣，對未來四年後的事情，說要準備是要準備，但是也不要做太多臆測或者想像，他覺得就是這樣，整個社會變動太快，所以該做的就預先做準備，剩下的給天去決定就好了，所以也不用想太多；媒體追問，現在郭柯兩個人在意見上看起來有很多的不同？柯文哲表示，這很正常，兩個個性這麼強烈的人意見會完全一樣才是怪事；媒體追問，那在合作上？柯文哲解釋說，所以親民黨主席宋楚瑜講的也對，宋主席說「合作也不一定要兩個人完全一樣」所以慢慢地這個也是臺灣政治上的一個新思維，就是說，他跟郭董兩個人意見很多不一樣，但還是可以合作，為什麼？因為可以合作的項目就合作，不能合作的項目就算了，各幹各的，所以這也是一種新的政治思維，不同於藍綠過去，「只要同一黨的，不管你幹什麼壞事我都要COVER（掩護）你，只要你跟我不同黨的，不管你做什麼好事我都要反對你」，這也不對啊，所以，他倒覺得像臺北市政府這種，臺北市的三個副市長蠻有趣的，黃珊珊是親民黨的、蔡炳坤以前是胡志強的副市長，彭振聲以前是前高雄市長陳菊底下的處長，也就是說，市府團隊這裡面有親民黨的、有國民黨的、有民進黨的，可是大家還是可以合作做事情，這也是一種新的政治思維，他倒覺得這種政治思維也許可以確保未來30年、40年，臺灣的社會會比較和諧。
 
媒體詢問，國民黨總統參選人韓國瑜因砂石案要告黃國昌意圖使人不當選？柯文哲回答說，這很正常啊，韓不告不是默認嗎？他一定要告的，只是問題是在選前也不會，這種司法程也不會走完，所以坦白講，臺灣現在就這樣，也沒辦法，有時候看那個也覺得無聊，可是沒辦法，政治的現況就是這樣，所以告了喔，選前也不會有結果出來，所以都是信者恆信、不信者恆不信，就是這樣啊，大家再認耐一下，還有42天就結束了。
 
媒體詢問，民進黨副總統參選人賴清德講下架吳斯懷講成下架吳思瑤？柯文哲表示，這個也一樣，常常是這樣，他後來發現愛的相反詞不是恨，愛的相反詞是冷漠，意思就是說在他們心中就是太在意吳斯懷這三個字，所以在講到吳思瑤就把吳斯懷拉出來講，所以，人家講，真正不在意才是最高境界，就是一直很在意，一直在想，想、想、想、想到哪裡去了？沒辦法。
 
媒體詢問，柯市長現在跟郭董剩哪些地方是可以合作的？感覺彼此的理念愈來愈不契合？柯文哲回答說，不會啊，至少都追求國家效率、國家治理，這個一樣嘛，還有至少他們共同支持李縉穎；媒體詢問，現在看起來黃國昌打韓國瑜也是要拉時力的票，那柯市長覺得這樣有威脅嗎？柯文哲回答說，每個政黨都在為它的最大利益去努力，不過老實講，如果重來一遍，時代力量應該把黃國昌排第一個；媒體詢問柯市長覺得黃國昌這樣拉有效嗎？柯文哲回答說，多少拉一些票，不過有時候人家說你是側翼，這個很為難，盡力啦、盡力。其實時代力量也是四分五裂。