臺北市政府全球資訊網

臺北市長柯文哲30日下午主持防疫記者會時，指出北市今日再次加0，但目前確診者已經降得非常低，北市加0不是那麼有意義，在臺灣已成為一日生活圈的狀態下，重點是臺灣加0。他也指出，昨(29)日全世界新增61萬確診案例，顯示國際疫情非常嚴重，臺灣還是要做好邊境管制，不能放鬆，民眾也要繼續落實防疫規範，保持機警態度。
 
柯文哲表示，用發病日做統計，上週只有2例，昨(29)日六家醫院公費PCR篩檢915人，陽性數0人，今天預約有1,800人，表示週一到週五預約篩檢的民眾多，週六日比較少，而且雖然擴大篩檢範圍，但接觸者居家隔離管理中人數仍降為312人。本週最大的事情就是高中以下各級學校於9月1日開學，由於北市高中以下各級學校(含幼兒園)的學生高達28萬人，開學就代表將開始大規模的人流接觸，因此市府以戒慎恐懼的態度，做好相關的準備。
 
柯文哲指出，原則上大型的集會活動如校外教學、校際串聯都暫不解封，採線上辦理，先觀察到9月30日再說。另根據調查，申請防疫假、不會到校上課的學生大約是15%，他認為目前學校應是相當安全的，但尊重學生不到校上課的選擇，不過防疫假以二週為原則，不會列入出勤紀錄。
 
柯文哲提到上週有去視察辛亥國小的線上教學，基本上學校端的系統相當完整，軟硬體設施也沒問題，問題主要在學生端的部分，所以決定要提早完成BYOD計畫，讓學生都有mobile device，確保學生擁有線上學習的能力。
 
柯文哲說，他也要求教育局長即便是實體上課，也要每週抽半天或每二週抽一天來訓練學生進行遠距教學模式，尤其是嘗試做遠距開會或上課，讓學生從小培養使用現代化資通訊產品的能力。
 
有關老師端的部分，柯文哲表示，目前老師接種疫苗的比例已超過9成，如果有意願施打但還沒施打者，可以利用這二天儘速完成接種，不過對於選擇特定疫苗或者不願接種疫苗的老師，基本上尊重當事人的選擇，但就必須每週做快篩。
 
至於隔板問題，柯文哲指出，依據最新的國外論文顯示，如果未適當使用隔板，反而會增加感染的風險，因此各校在使用隔板時，一定要正確使用，包括平常上課不用隔板，只有用餐時才拿出來使用，並保持通風；用餐完要用酒精消毒好再晾乾收起來。
 
教育局長曾燦金補充說明，相關的防疫指引、專案指引和SOP都已發布到各校和幼兒園，其中有關學前幼兒用餐後潔牙的問題，教育局有條件同意，但須考量幼兒園洗手台設置情形，並採取分流和保持社交距離的方式為之。如果幼兒園的洗手台較少，在取得家長同意下，搭配隔板，用開水嗽口，以減少飛沫交叉傳染的機會。
 
曾燦金進一步說明，國小課後照顧部分會繼續辦理，但10月底前暫緩非屬必要的校外人士要入校入班教學。9月1日小一新生開學，當天不開放家長陪同，會有專人引導，新生和在校生也會採分時段、分流方式入校。至於特教教育部分，如需侵入性醫療學生需要近身教學時，可加佩戴透明面罩及手套。若無法佩戴口罩學生，會透過逐漸減敏感法方式引導學生，逐步建立佩戴口罩習慣。視障學生線上教學會預先提供教材文字電子檔，以點字或報讀設備摸讀、聽取教材內容或將放大電子檔。聽障學生線上教學則開啟鏡頭保持口型清晰及正常語速，搭配文字或視覺化材料呈現，影片應搭配字幕。其他包括音樂、科學、運動、家政等課程，以及用餐規定，也都已訂定了SOP，要求學校落實執行。
 
防疫記者會中，衛生局疾管科科長張惠美也特別說明北市公布確診者足跡的目的，是要讓不特定民眾能針對北市確診者的足跡如有重疊者，能夠提高警覺，如有感染的風險和可能的症狀，能主動跟衛生單位聯繫，因此足跡公布的原則有二點，一是依照中央發布的原則，發布前一日中央公布的本土病例足跡。二是當天公布暗號的活動足跡一併公布，不標示特定個案的活動足跡。
 
張惠美表示，目前可分為原則公布(包括大眾運輸和未執行實聯制之場所)，原則不公布(包括有執行實聯制之場所和私人場所且可掌握特定對象)，以及可選擇公布(包括百貨公司、大型量販店停業清消易引發關注者)
 
副市長黃珊珊強調，北市府公布確診者足跡的原則可能會跟一般民眾的認知有所落差，主要在於8月17日北市府內部有針對北市確診者的足跡公布做過討論和確認，因為目前中央的規定非常清楚，包括隱私場所不公布、大眾運輸原則公布(但會引發恐慌者例外不公布)、有實聯制者不公布、未實聯制者公布(但仍需斟酌風險因素，包括是否在可傳染期、確診者停留時間、確診者有無戴口罩、有無適當防護)。
 
黃珊珊表示，北市府之前基於公開透明而盡量予以公布，但公布後確實造成一些困擾，更重要的是，有些確診者口述記憶不很精確。目前市府疫調人員一接到PCR陽性通報的個案，就會詢問確診者的活動史，然後根據確診者的口述地點立即通報這些場域或商家，也會同時調閱電信足跡和實聯制資料，這三個部分是同時進行，所以商家第一時間就會知道。至於要不要公布，就回到上述的原則，如果商家有實施實聯制又能找到特定人，原則上市府不會公布；如果是大眾運輸原則會公布；比較大型店家會影響很多人，原則上也會公布。
 
黃珊珊說，之前是因為沒有實聯制，所以多會透過公布來提醒大眾提高警覺；在實施實聯制後，依照中央規定，如果能找到特定人，北市府原則上就不會公布，但會用發送簡訊方式通知去過該場域的民眾。
 
黃珊珊表示，以案16087為例，該案的足跡非常多，經調查達31個場所，其中很多是公共運輸，因此從當天接獲中央通報後，就開始做疫調，並到現場依據前述的規範和原則確認那些人需被匡列、那些需要公布足跡，也同步通知該場所做清消，這都需要花很多的時間和人力處理，因此希望外界能夠理解市府為何無法在第一時間公布確診者的足跡，而商家卻已經對外公告正清消的原因。
 
媒體提問，案16087曾到過的花蓮縣及宜蘭縣早已公布足跡，北市若是為了比對電信足跡確保資訊100%正確，是否會延誤讓市民提高警覺的時間？黃珊珊表示，通報時間一定是同步，第一時間就已通報臺鐵、店家，同時調電信足跡與實聯制，之前曾發生過當事人記憶錯誤，造成很大困擾，有些商家向市府抗議公布時間是錯的、並造成不必要的恐慌，對市府來說，這種事後通報還是希望精準一點，但這對清消工作沒有任何延遲的問題。
 
媒體提問，昨天原本說案16087，採檢43人，今天擴大至68人，請問增加哪些人被匡列？多少乘客當時在同車廂，或比較有可能接觸到的大概多少人？黃珊珊表示，市府衛生單位同仁一直在做此案的疫調，確認他去哪些場域，依此增加他去的場域所接觸的對象，目前安排採檢有68人，但又增加了三個賣場的相關人員還要再清查；公共運輸部分，已通報臺鐵、公車、捷運，並不會搭過的都要害怕，市府只是提醒在那個時間點搭乘的民眾要特別注意，以足跡提醒大家。她表示，按中央規範，實聯制原則不公布，若只是去買外帶停留3分鐘、5分鐘，也不會是公布的對象，依中央規定，在同一個場域中，停留15分鐘以上。公共運輸足跡原則會公布、但一般有實聯制場域原則上不公布。這些甜點店或消費的場域，他們要跟消費者說明，媒體來詢問市府，市府也會證實並回應事實。公布足跡是要提醒不特定的多數人，而不是個人隱私。
 
媒體提問，案16087打過兩劑疫苗，卻依舊確診，請問市長這是北市第一例本土個案的「突破性感染」嗎？如果是，請問如何看待這ㄧ例代表的意義？另外沈政男醫師表示，最讓人擔心的其實是某航空公司機師出現Delta病毒突破性感染的個案，認為指揮中心考慮對機師採取更嚴格的檢疫措施，請問市長怎麼看？擔心3+11破口重演嗎？柯文哲回答說，打疫苗要有正確的概念，打疫苗不代表不會感染，在目前變種病毒出現後，只能說疫苗接種完整，將來萬一被感染的話，重症、死亡機率會降很低；案16087在美國打過兩劑疫苗，回到臺灣入境檢查陰性，後來又出現現陽性，但Ct值很高達36、37，可見傳染機會是很低，他倒不為這是突破性感染，比較接近打過疫苗在國外感染而出現PCR的殘陽性；對於某航空公司機師案例，只要專家會議經過討論以後，寫成SOP，嚴格遵守，這都可以接受，在醫學上要百分之百太困難了，凡事都有例外，只要有專家的意見，是合理的、可接受的風險、有會議紀錄並嚴格遵守。
 
媒體提問，後天開學，昨新北家族群聚10人確診，多人是國小、國高中生，會不會擔心這一波開學恐有危險？先前統計約1成多家長可能請防疫假，是否比例會增加？北市教職員疫苗第一劑涵蓋率？補教業是否有施打？教育局針對307間國高中小學的準備，都已經檢查過了嗎?國教署說如果買不到隔板，用餐期間也可在維持通風良好情況下，維持社交距離用餐，市府會跟進嗎？柯文哲回答說，去年五月三級管制最早的是學校停課，校園是呼吸道傳染病傳播的場所，對開學必須要嚴陣以待。臺灣是民主國家，如果家長不希望學生到學校，市府準備了各項遠距教學課程，先試辦兩週，兩週後再評估校園的情況，如果沒有感染的狀況，就可以說服家長；目前有90%的教師接種疫苗，目前正在花博爭豔館進行教師接種疫苗，但教師如果選擇不接種要每週快篩一次，另外就是要正確使用隔板、維持教室通風，如果學校要讓學生到操場等戶外場地吃，市府也不會禁止，只要符合規範，這些都授權每個學校校長、老師去做決定。
 
媒體提問，新北公布三峽家庭10人群聚，市長侯友宜研判是舊案，應重新制定校園染疫的SOP以免造成往後大規模停課常發生，目前北市府有打算重新修正校園停課標準嗎？柯文哲表示，新北那個案例Ct值都很高，顯示病毒量都很低，很可能是舊案，一班有一名師生感染，全班諪課，一個學校有兩名師生感染就要考全校停課，但學校人數有多有少，有一所學校僅一百多人，也有一所學校兩千多人，不能一概而論，有科學的原則、專家按實際狀況判讀來做決定就可以了。
 
媒體提問，國內疫苗短缺，八、九百萬人打了第一劑，苦等第二劑，臺大兒童醫院院長黃立民認為，對抗Delta，必須要提高第二劑施打，指揮官陳時中仍堅持目標還是「廣泛施打第一劑」，打過第一劑疫苗人數越高越好，請問柯市長看法？柯文哲回答說，這在學術與公共衛生上是難題，以臺北市為例，新冠肺炎感染者死亡案例，年齡在60歲以上者占90%以上；就公共衛生的角度來看，60%的人接種一劑；就醫療資源的角度來看，30%的年長者打兩劑可以減少重症及死亡率，兩種選擇都有它的道理，政策就是要怎麼做決定。
 
媒體提問，首批BNT疫苗到貨，指揮中心說撥120萬劑給學生族群施打外，剩下80萬劑仍依序從1-10類往下打，有人批評怎麼第2類老是打不夠，為何高端不是從第2類先打?18歲至29歲年輕人除了高端外，目前沒國外疫苗可打，有人呼籲讓18歲至20歲年輕人同步優先接種BNT，加上大學將開學，如果這波又漏了18歲至29歲，會不會讓他們再度產生被駁奪感？柯文哲回答說，如果疫苗夠這都不是問題，大家都打得到，在疫苗不夠的現況下，一開始他就主張，除了醫院、防疫專責旅館、機場及機組人員打滿兩劑，其他都按年齡往下排，坦白講第二類人數一直在膨脹，是政府自己在製造特權，這就是疫苗不夠開始出現分配問題、醫學倫理問題。
 
媒體提問，18歲至29歲郭台銘催疫苗，讓BNT承諾明（111）年3千萬劑保留給臺灣，是不是要趕快買？行政院長蘇貞昌感謝郭台銘提醒但沒有說要不要買，如果明年2千萬劑莫德納加上3千萬劑BNT，北市還要自購嗎？請問市長最近有跟郭董聯絡嗎? 有沒有考慮爭取疫苗給臺北市民呢?柯文哲表示，郭董還在隔離檢疫，還沒有機會去拜訪他；疫苗不是是買，是要能買到，如果中央有買5000萬進來，臺北市當然就不用買，但目前大家看到的是政府沒有買到，大家為誰要先打疫苗吵成一團，有關疫苗的問題政府還是要嚴肅面對，想好政策；媒體追問，臺北市的第三劑要買BNT嗎？柯文哲表示，市議會要通過28億元預算買疫苗也是明年的事，第一、二劑政府還是要解決。
 
媒體提問，有民眾檢舉萬華有音樂茶坊讓民眾上台脫口罩唱歌？蔡炳坤表示，市府已掌握此案，該店家不是172家萬華茶室範圍，也非市府列管八大視聽歌唱業，市府接獲通報後，已由警察局會同相關單位至現場蒐證處理。